http://rossikuku.blogspot.de/ chân thành kính chúc Qúy Độc Giả Một Năm Mới An Khang - Thịnh Vượng - Vạn Sự Như Ý

Mặc đồ Tàu, mặc đồ Ta. Giữa hai người ấy, nên bắt ai?

Trầm Hương Thơ | 05:17 | 0 nhận xét

Nguyễn Bá Chổi (Danlambao) - Dù nhà cầm quyền nước CHXHCNCC có ăn gian nói dối cách mấy và bọn bồi bút phụ họa tài tình đến đâu, người lương thiện ai cũng biết lý do Nguyễn Viết Dũng bị Côn An bắt trong khi xuống đường đi quanh bờ hồ Hoàn Kiếm để bảo vệ cây xanh ngày 12/4/2015 là vì y phục trên người cậu “có dấu hiệu” của bóng ma Quân phục của Quân đội Miền Nam trước 1975.


Nhưng nếu vì sợ cái hơi hướng của thù địt gây ảnh hưởng xấu cho “môi trường”, thì kẻ đáng bị bắt chước hơn ai hết phải là bác Hồ.

“Đụng tới” bác Hồ, có bạn mới đọc đến đây chưa hiểu đầu đuôi, đã vội sững cồ, lên án người viết xúc phạm đến cha già DT.

Tác giả rất thông cảm với tấm lòng sắt son trước sau như một đối với cha già DT, dù hình ảnh cha già DT trước khi có Anh Nét khác, sau khi có Anh Nét khác, nhưng quý vị vẫn một dạ thủy chung với cha già DT.

Thời buổi này mà có người giữ được thủy chung như vậy là tốt lắm; năm sáu bảy tốt, chứ không phải chỉ có bốn tốt như tình hữu nghị giữa hai đảng Việt Trung. Vì đến ngay các đồng chí lãnh đạo đảng “ta”mà cũng phải “đổi mới hay là chết”, bỏ đồng Rúp (Nga) núp đồng Đô (Mỹ); bỏ mẹ cái cốt lõi của chủ nghĩa Mác Lê bách chiến bách thắng là Kinh Tế Tập Trung để ưỡn ẹo với Kinh tế Tự Do của chủ nghĩa Tư Bản “đang giãy chết”.

Ở đây, tác giả không có ý đồ so sánh bác Hồ với cậu Dũng, tác giả chỉ so sánh bộ đồ khoác trên mình hai người. Cái nào mới là thủ phạm “gây hậu quả nghiêm trọng” cho Dân tộc và Tổ quốc Việt Nam thôi.

Trước hết là bộ đồ cậu Dũng mặc không phải là quân phục của Quân đội VNCH, song chỉ mang đôi nét hao hao khiến người ta nhớ tới một quân đội đã không còn, gọi là “bên thua cuộc”. Người mặc màu sắc hơi hướng Miền Nam trước ngày 30/4/75 ở đây không phải là “Ngụy quân” hay con cháu “quân Ngụy”, nhưng là một cậu thanh niên sinh ra, trưởng thành tại cái nôi của Cách Mạng, 11 năm sau (1986) ngày đất nước thống nhất, gom về một mối khố rách áo ôm là CS.

Như vậy là phải có vấn đề tại sao.

Cậu Dũng này không phải là một "thằng khùng". Trái lại, hình chụp nào cũng thấy cậu là chàng trai khôi ngô tuấn tú. Mà đúng vậy: "Từ nhỏ Nguyễn Viết Dũng thể hiện là một cậu bé thông minh, hiếu học, bạn bè quý mến. Năm học lớp 12, Dũng tham gia cuộc thi Đường lên đỉnh Olympia và đạt giải nhất cuộc thi tháng, sau đó thi đỗ vào trường Đại học bách khoa Hà Nội với số điểm 29/30, đứng đầu tỉnh Nghệ An năm 2004, học đến năm thứ 3 thì Dũng bị đuổi học vì tham gia biểu tình chống Trung Quốc..."(*).

Nguyễn Viết Dũng, nhờ đi trên “Đường lên đỉnh Olympia”, mà nhìn xuống, thấy được thực hư: Quân đội Miền Nam không đi xâm lăng, gieo chết chóc cho đồng bào Miền Bắc bị kìm kẹp thống khổ; Quân đội Miền Nam chỉ cầm súng bảo vệ đồng bào mình bị Bộ đội cụ Hồ vào “ta đánh Miền Nam là đánh cho Liên Xô và Trung Quốc”; Một Miền Nam qua tìm hiểu, cậu Dũng thấy được tốt đẹp hơn Miền Bắc ngày đó và cả nước ngày nay.

Bây giờ hãy nhìn đến bộ đồ bác Hồ mặc. Đó là cả một bộ quân phục trọn gói của lính Tàu Cộng với đầy đủ quân hàm, họ tên: Thiếu tá Hồ Quang. Mà quân Tàu là quân nào? Có điên mới không biết ấy là kẻ thù truyền kiếp luôn dùng đủ mưu mô xảo quyệt và hành động tàn ác nhằm nuốt chững Việt Nam; dù đã bao lần bị đánh bại nhưng chủ trương nuốt chững nước ta không bao giờ thay đổi, cụ thể là những gì chúng đang làm với Việt Nam từ ngoài biển khơi đến trên đất liền; chúng nắm đầu lãnh đạo, chỉ huy đội quân Dư Luận Viên khủng bố những ai bày tỏ lòng yêu nước chống xâm lăng.

Một cậu thanh niên người Việt Miền Bắc khoác trên mình chút màu sắc mang hơi hướng quân phục của người lính Việt Nam Cộng Hòa chỉ cầm súng tự vệ nay đã vào dĩ vãng, và một kẻ khoác vào thân quân phục của Tàu xâm lược và phục vụ cho kẻ thù truyền kiếp của dân tộc đang lăm le nuốt chững tổ quốc Việt Nam.

Giữa hai người ấy, chẳng lẽ còn phải hỏi Dân Việt Nam nếu còn là Việt Nem sẽ chọn bắt ai ra đứng trước vành móng ngựa trong phiên tòa lúc 08 giờ 30, Ngày 09 và 14 Tháng 12 năm 2015 tại Tòa án Nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.

06/12/2015


  • Cái tồi hèn của cộng sản là không dám thú nhận sợ cả cái bóng của chính thểVNCH dù họ bị cộng sản nước hơn 40 năm qua. Không dám thú nhận bắtNguyễn Viết Dũng tù không tội vì đã mặc quân phục của QLVNCH, lấy lý do "gây rối trật tự công cộng" chỉ tổ làm trò cười cho thiên hạ cả trong lẫn ngoài nước.
    - CPJ kêu gọi Việt Nam ngưng dùng tù nhân chính trị làm con tin.http://www.voatiengviet.com/co...
    - Việt Nam: Hãy chấm dứt sử dụng các điều luật lố bịch để bỏ tù những người phê phán chính quyền. https://www.hrw.org/vi/news/20...
    - Đổi tù chính trị lấy thương mại và ngoại giao. Kính Hòa, phóng viên RFA.http://www.rfa.org/vietnamese/...
    - Mỹ: VN muốn được quyền lợi không đơn giản chỉ thả tù nhân lương tâm.http://www.voatiengviet.com/co...
      • Avatar
        Ôi gioi oi ! Dẻo me toan la nu phan dong 3 que xo na, chung no an chua lo no chua roi ma cu noi chuyen xuyen tac chinh tri bay ba, the thi co chết không cai co chu!!
          • Avatar
            Bác Hồ chỉ đóng phim thôi không thể trách bác được. 
            Người trong vai Thái Giám Vi Tiểu Bảo (Lộc Đỉnh Ký)
            Ảnh Thu Nhỏ

            Người trong vai Hoàng Phi Hùng.
            Ảnh Thu Nhỏ

            Người trong vai Hoắc Nguyên Giáp
            Ảnh Thu Nhỏ

            Người trong vai Hứa Vân Cường (Máu Nhuộm Bãi Thượng Hải)
            Ảnh Thu Nhỏ
              xem thêm
              • Avatar
                CSVN quá biết tên HCM là ai Hồ Quang hay Hồ Tập Chương?Nhưng vì chúng nó không có thần tượng để bám bíu,nên cố nhắm mắt bưng tai để học tập tấm gương đạo đức mà Thế Giới văn minh loài người đã kết tội một trong số những kẻ nổi tiếng nhất về diệt chủng./.
                • Avatar
                  Rất thích những bài viết của "Ông anh Bá Tước Chổi " đầy tính khôi hài, châm biếm ! Rất mến & khâm phục!
                    • Avatar
                      Cái nhà bác Chổi này, nó Tàu thì nó mặc đồ Tàu có gì ngạc nhiên. Nó chỉ láo khi dám tự nhận là "cha zà zâm tăc". Mà có bắt đương nhiên phải bắt thằng Tàu láo như nó, chứ còn Tàu bình thường thì ai đụng tới làm chi. Còn người Việt thì mặc đồ Việt là đúng. Bắt họ là làm bậy. Chỉ có bọn Thái thú mới bắt người Việt.
                      • Avatar
                        Mặc đồ Tây, đồ Tàu thì sao không bắt, bắt nguời mặc đồ ta chắc là mặc đồ của VNCH tức là chửi tổ cha đảng csVN à?
                          • Avatar
                            Đọc bài này của T/g Nguyễn Bá Chổi, tôi lại nhớ cố Tổng thống Ngô Đình Diệm, khi ông đến thăm Philippines, Tổng thống mặc áo dài, khăn đóng, quần rộng. Tổng thống rất tư thế, tự tin, hãnh diện, khoe đây chính là quốc phục Việt Nam. Ngược lại, ông Hồ Chí Minh, cũng là "tổng thống VNDCCH", nhưng trước sau như một, chỉ mặc một thứ đồ "đại cán" của Tàu. Nội bấy nhiêu đó cũng đủ để biết ai Dân tộc, ai ngoại lai! Còn vụ tiền nữa. Tiền VNCH in chân dung Lê Văn Duyệt, Nguyễn Huệ, Trần Hưng Đạo cùng các danh thắng trên các tờ tiền có mệnh giá lớn nhất, còn Tổng thống Ngô Đình Diệm, chỉ được in trên 1 đồng tiền xu. Ngược lại, các loại tờ tiền của VN thời đảng chủ chỉ mỗi Hồ Chí Minh độc chiếm mặt tiền. Nội nhiêu đó, không cần suy nghĩ cũng thừa biết bản thân Hồ, chế độ Hồ tôn trọng lịch sử 4.000 năm văn hiến của dân tộc Việt tới đâu!
                            Sớm muộn gì rồi tà gian cộng sản và Hồ Chí Minh cũng sẽ phải đứng trước vành móng ngựa lịch sử nước nhà!
                              • Avatar
                                Thời buổi này mà có người giữ được thủy chung như vậy là tốt lắm
                                Trương Văn Sương
                                Ông đã bị nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam kết án tù chung thân vì tội phản động. Cuộc sống của ông đã trải qua 33 năm trong lao tù. Ông được tạm tha để về nhà trị bịnh.
                                Nhà báo tự do ở Hà Nội, ông Nguyễn Khắc Toàn đã nhiều lần gọi ông Trương Văn Sương là Nelson Mandela của Việt Nam!
                                Theo lời anh Trương Văn Sương thuật lại với báo Người Việt: “Cứ sáu tháng thì tôi phải bị cùm, bị biệt giam kỷ luật một lần. Mỗi năm tôi bị bắt đi hai lần như vậy. Lý do là vì họ bắt tôi phải viết lại bản kiểm điểm vì bản kiểm điểm của tôi họ không vừa lòng.
                                “Họ không vừa lòng ở điểm nào, thưa ông?”
                                Trương Văn Sương: Bản kiểm điểm của tôi viết như vầy: ‘Chúng tôi khẳng định rằng chúng tôi vô tội và chúng tôi là những người có công với đất nước. Còn với những người có tội thì chính đảng Cộng Sản Việt Nam mới là người có tội'.
                                Ngày 19/08/2011 bị bắt đưa trở lại trại giam Nam Hà dù chưa hết bịnh. Và ngày 21/09/2011 ông đã qua đời một cách mờ ám trong trại tù Nam Hà.
                                Trong suốt 33 năm tù, cho dù bị hành hạ bằng đủ loại cực hình, anh hùng Trương Văn Sương vẫn kiên quyết giữ vững lập trường đấu tranh chống độc tài đảng trị cộng sản. Anh không bao giờ chấp nhận đầu hàng Cộng sản.
                                  • Avatar
                                    Ý dân : bắt bác hồ , thả Việt Dũng .
                                      • Avatar
                                        Chưa bao giờ người Việt Nam cảm thấy bất an như ngày hôm nay.
                                        - Đi ra đường thì sợ cướp.
                                        - Đi ra Trường Sa - Hoàng Sa thì tàu lạ bắn
                                        - Khi ra trường thì sợ thất nghiệp
                                        - Đi vào học đường thì bị bạo hành.
                                        - Đi vào Giảng Đường thì bị nhồi sọ
                                        - Đi vào Pháp Trường thì thấy án oan
                                        - Đi ra chợ thì sợ hàng tẩm thuốc, chích bột để tăng trọng.
                                        - Đi vào nông nghiệp thì thu hoạch xong lại đi đổ bỏ.
                                        - Đi vào công nghiệp thì sản xuất con Bulong chưa xong.
                                        .....
                                          • Avatar
                                            Đồ Tàu sẽ là quốc phục của cả đcs vào năm 2020 thì làm sao đảng giám bắt người mặc đồ Tàu ta???
                                              • Avatar
                                                Một chiều nhìn độc đáo .bộ quân phục của lính nhảy dù cũng có tội với bác và đảng .vậy bác hồ chí minh và đãng cộng sản buôn dân bán nước , chạy theo tư bản đõ , bõ mác bỏ cả lê , thì tội gì ? bộ áo quần này cũng đã thấy việt cộng bắt chước mặc trong diễn hành ,cả súng M 18 sao không bắt chúng nó ?ôi bọn khốn nạn bần cố nông ,lười biếng tham lam dâm ô dốt nát ,ma quỷ trâu chó ,
                                                  • Avatar
                                                    Cái cốt lõi là Nguyễn Viết Dũng treo cờ VNCH ngay trên nóc nhà làm chúng khiếp sợ VNCH sống lại,còn bộ Quân Phục Biệt Cách Nhảy Dù thì chúng chỉ ngứa mắt thôi,vì Bộ Đội chúng bây giờ cũng toàn mặc đồ rằn ri lang thang đầy ngoài đường./.
                                                    • Avatar
                                                      Tôi được nghe đâu đó, nói VNCH chưa chết mà bị chôn sống, còn việt cộng theo cncs chết từ mấy mươi năm rồi mà chưa chịu chôn đi. Thế mới biết hiệu ứng VNCH còn mạnh đế chừng nào, hãy xem Viết Dũng trông thư sinh đến chừng nào, chỉ khoác lên người bộ đồ Dù VNCH thôi mà côn an/ an ninh ba đình đã xôn xao bắt nóng bát nguội ngay, bịt dấu đi cái hình ảnh hào hùng đó, cũng là nỗi ám ảnh không ăn không ngủ của băng đảng ba đình nghĩ đến ngày VNCH trở lại. Sự thức tỉnh của người dân Miền Bắc, nhất là thế hệ trẻ mới lớn lên về sự bịp bợm lừa dối cái gọi là cnxh không tưởng trong 70 năm qua và họ đã hướng về một Miền Nam VNCH trong quá khứ với sự ưu ái trân trọng, biểu tượng của Dân chủ Công bằng Xã hội. Tác giả có đưa hình thằng bác lên lúc trong quân đội Mao, càng tỏ rõ bộ mặt tay sai đầy tớ của QTcs, sẵn sàng bán nước cho giặc để đảng vinh thân phì da. Hai hình ảnh tương phản đó cho thấy một VNCH non trẻ đang trổi sống dậy để chôn thật cái xác ba đinh sắp tới đây.
                                                        • Avatar
                                                          Một người Việt mặc quân-phục Việt thì bị bắt, tên thiếu-tá Hồ Quang mặc quân-phục Tàu thì được tôn-sùng. Vậy mới là chuyện lạ!
                                                            • Avatar
                                                              Ảnh Thu Nhỏ

                                                              Mặc đồ Tàu, mặc đồ Ta. Giữa hai ng ười ấy, nên bắt ai?
                                                              Nguyễn Bá Chổi (Danlambao) đã điểm trúng huyệt của Hồ là tên bán Nước
                                                              Ảnh Thu Nhỏ

                                                              Hồ đang bàn với Thầy MAO XẾNH XÁNG dâng HS- TS Biển Đông cho quan thầy Tàu cộng
                                                              Ảnh Thu Nhỏ
                                                                xem thêm
                                                                • Avatar
                                                                  Oct 20, 2015
                                                                  San Jose thông qua Nghị Quyết trừng phạt tra tấn và vi phạm nhân quyền
                                                                  (VVV) Khoảng 200 người Việt cùng đại diện của một số tổ chức, hội đoàn và truyền thông báo chí người Việt ở San Jose và vùng nam Vịnh đã tham dự chương trình vận động cho nghị quyết trừng phạt những ai vi phạm tội tra tấn ở Việt Nam đồng thời yểm trợ cho dự luật Nhân Quyền Việt Nam HR 2140 của hạ viện Hoa Kỳ tại toà thị chính San Jose trong buổi chiều tối thứ Ba 20 tháng 10, 2015 vừa qua.
                                                                  Phát biểu trong dịp này, nghị viên Nguyễn Tâm của quận 7 đã ngỏ lời chào mừng cũng như cám ơn sự hưởng ứng đông đảo của Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản cho nghị quyết trừng phạt những ai can tội tra tấn và vi phạm nhân quyền ở Việt Nam, và cho biết đây là lần đầu tiên trong lịch sử San Jose 2 nghị viên gốc Việt cùng lên tiếng tranh đấu cho quyền lợi của cộng đồng và lý tưởng tự do dân chủ của người Việt.
                                                                  Tiếp lời nghị viên Tâm, nghị viên Johnny Khamis của quận 10 cũng đã bày tỏ sự ủng hộ cho cuộc tranh đấu đòi tự do dân chủ và nhân quyền cho người dân ở Việt Nam của cộng đồng người Việt ở San Jose, và là một di dân tỵ nạn gốc Palestines, nghị viên Khamis rất cảm thông với nguyện vọng cùng khát khao cho tự do dân chủ của người Việt Nam.
                                                                  Ash Kalra, một nghị viên bạn khác của cộng đồng người Việt ở quận 2 và đồng thời cũng là ứng viên tranh cử chức vụ dân biểu tiểu bang CA đơn vị số 27, đã bày tỏ sự vinh dự được cùng 2 nghị viên người Việt, Nguyễn Tâm và Nguyễn Mạnh, cùng thị trưởng Sam Liccardo đồng bảo trợ cho nghị quyết trừng phạt những ai tra tấn và vi phạm nhân quyền ở Việt Nam. Theo nghị viên Kalra thì nghị quyết này là một thông điệp nói cho chính quyền cộng sản Việt Nam biết là chính quyền San Jose cũng như tiểu bang California không chấp nhận tra tấn và áp chế của công quyền, đồng thời cam kết hợp tác tích cực với cộng đồng người Việt trong cuộc tranh đấu cho tự do dân chủ và nhân quyền ở Việt Nam.
                                                                  Nghị viên Nguyễn Mạnh trong phần phát biểu đã kêu gọi người Việt hải ngoại tích cực tiếp tay cho những nhà đấu tranh cho tự do dân chủ và nhân quyền trong nước hiện đang phải đối đầu với rất nhiều khó khăn và trong tình cảnh khá đơn độc, phũ phàng khi chính phủ Hoa Kỳ vì quyền lợi chiến lược đã và đang theo đuổi đường lối thân thiện với cộng sản Việt Nam bất chấp các vi phạm nhân quyền của Hà Nội.
                                                                  Lên tiếng trong phiên họp của hội đồng thành phố bàn về nghị quyết trừng phạt những ai vi phạm tội tra tấn ở Việt Nam đồng thời yểm trợ cho dự luật Nhân Quyền Việt Nam HR 2140 của hạ viện Hoa Kỳ, ông Bob Vương, cựu sĩ quan cao cấp của quân đội Việt Nam Cộng Hoà từng bị nhốt tù cải tạo và áp chế trong nhiều năm sau chiến tranh, đã kêu gọi hội đồng thành phố San Jose thông qua nghị quyết nhằm trợ giúp cho 90 triệu dân ở Việt Nam lật đổ chính phủ cộng sản Hà Nội cũng như bảo vệ Trường Sa và Hoàng Sa.
                                                                  Nhà hoạt động cộng đồng Đỗ Hùng cũng là chủ tịch của Little Saigon Foundation, kêu gọi hội đồng thành phố thông qua nghị quyết trừng phạt tra tấn như một chỉ dấu cho thấy sự quan tâm của chính quyền San Jose đối với nguyện vọng của cư dân người Việt.
                                                                  Luật sư Jimmy Nguyễn, người có ý định tranh chức nghị viên quận 8 San Jose cũng mạnh mẽ kêu gọi hội đồng thành phố San Jose thông qua nghị quyết rất quan trọng đối với cộng đồng người Việt.
                                                                  Mở đầu phần thảo luận của các nghị viên hội đồng thành phố, nghị viên Nguyễn Mạnh đã ngỏ lời cám ơn sự ủng hộ của thị trưởng Sam Liccardo, nghị viên Tâm Nguyễn và nghị viên Ash Kalra cũng như dân biểu liên bang Zoe Lofgren cho nghị quyết, đồng thời kêu gọi đồng viện bỏ phiếu thông qua nghị quyết này để gởi thông điệp cho thế giới cũng như cho cộng sản Hà Nội biết là thành phố San Jose không dung chấp tra tấn và nước Mỹ cũng như dân Mỹ không bao giờ bán lương tâm cho quyền lợi chính trị cục bộ.
                                                                  Tiếp lời nghị viên Mạnh, nghị viên Nguyễn Tâm cũng hối thúc đồng viện thông qua nghị quyết trừng phạt tra tấn và vi phạm nhân quyền ở Việt Nam. Nghị viên Tâm đã đưa ra báo cáo thường niên của tổ chức Dòm Chừng Nhân Quyền Human Rights Watch, theo đó trong 3 năm qua đã có 226 người bị thiệt mạng trong các bót cảnh sát ở Việt Nam với viện dẫn của phía công quyền Hà Nội là hầu hết chết vì tự tử. Theo nghị viên Tâm thì đó là bằng chứng rõ rệt cho thấy tình trạng tra tấn đánh chết người thường xuyên xảy ra ở Việt Nam.
                                                                  Nghị viên Mỹ gốc Ấn, Ash Kalra người đồng bảo trợ nghị quyết cho biết rất vinh dự được đồng bảo trợ cho dự án vì Hoa Kỳ là ánh sáng soi đường cho tự do trên toàn cầu và nước Mỹ không thể chỉ vì quyền lợi tiền bạc hay vật chất mà làm lơ cho sự bất công và bạo tàn.
                                                                  Nghị viên người Mỹ gốc Mễ Raul Peralez của quận 03 với cùng quan điểm cho biết đó là điều quan trọng để cho chúng ta những người lãnh đạo của California và của thung lũng điện tử cũng như lãnh đạo của của quốc gia và toàn thế giới giữ vững những giá trị cơ bản của chúng ta đặc biệt là các giá trị nhân quyền.
                                                                  Một nghị viên bạn khác của cộng đồng người Mỹ gốc Việt, Johnny Khamis ở quận 10 và cũng còn là di dân từ Palestine cho biết ông ủng hộ nghị quyết này vì đó sẽ là chiến thắng của quỷ dữ nếu những người tài giỏi không làm gì.
                                                                  Nữ nghị viên Rose Herrera của quận 8, người chủ toạ phiên họp thay thế cho thị trưởng Sam Liccardo vắng mặt (đang ở London), cho biết từng là một nạn nhân của thảm hoạ lò sát sinh người Do Thái, với thân nhân có người sống sót có người bị sát hại, bà biết rất rõ về giá trị của nhân quyền do đó rất hân hạnh ủng hộ cho nghị quyết.
                                                                  Người phát biểu sau cùng là nghị viên Pierluigi Oliverio của quận 6 bày tỏ sự tôn trọng đối với 02 nghị viên người Việt cũng như cộng đồng Việt Nam, tuy nhiên cho biết không thể bỏ phiếu ủng hộ vì đây là một vấn đề của quốc gia và quốc tế không nằm trong thẩm quyền của thành phố cho dù nghị viên Oliverio biết là nghị quyết sẽ được đồng viện thông qua dễ dàng.
                                                                  Kết quả cuộc bỏ phiếu với 9 phiếu thuận, 01 phiếu chống và 1 phiếu vắng mặt. 02 nghị viên Chapie Jones của quận 1 và nữ nghị viên Magdalena Carrasco của quận 5 không lên tiếng phát biểu, nhưng đã bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết.
                                                                  Đây là nghị quyết thứ 3 được thành phố San Jose thông qua và là một thành công quan trọng khác của tập thể người Việt tỵ nạn cộng sản ở San Jose đòi hỏi cộng sản Hà Nội tôn trọng tự do dân chủ và nhân quyền cho người dân ở Việt Nam. San Jose trước đó hồi năm 2005 đã thông qua nghị quyết do nghị viên Chuck Reed đệ nạp vinh danh và công nhận cờ vàng của Nam Việt Nam như một biểu tượng của tự do, và trong năm 2014 San Jose một lần nữa đã thông qua nghị quyết thứ 2 do nghị viên Sam Liccardo chủ xướng, ngăn cấm mọi giao dịch giữa San Jose và chính phủ Cộng sản Hà Nội.

                                                            Tin HOT: ĐÃ TÌM RA NGƯỜI ĐIỀU KHIỂN "MÁY CHÉM" TẠI SẦM SƠN

                                                            Trầm Hương Thơ | 10:03 | 0 nhận xét

                                                            Bí thư Thị ủy, Chủ tịch UBND thị xã Sầm Sơn
                                                            tự đặt ra “khoản thu khác” trái quy định

                                                            Xuân Hùng
                                                            6:26 AM, 02/12/2015
                                                            . 

                                                            Đơn thư bạn đọc gửi báo Lao Động phản ánh, trong các năm 2014 - 2015, ông Trịnh Huy Triều - Chủ tịch UBND thị xã Sầm Sơn (Thanh Hóa) đã đặt ra “khoản thu khác” và bắt buộc các chủ kiốt bãi biển phải nộp là trái nguyên tắc. Số tiền mỗi năm trên 2 tỉ đồng. Điều tra độc lập của PV Báo Lao Động cũng như kết luận thanh tra đã chỉ rõ, nội dung tố cáo, phản ánh của bạn đọc là đúng.

                                                            Tự đặt ra các khoản thu

                                                            Tháng 4.2012, ông Trịnh Huy Triều được bầu làm Chủ tịch UBND thị xã Sầm Sơn. Ngày 24.4.2014, ông Triều đã ra thông báo số 600/TB-UBND thay đổi danh mục các khoản thu của các chủ kiốt kinh doanh trên bãi biển. Theo đó, các khoản thu bao gồm: Thuế, phí vệ sinh và khoản “đóng góp khác”. Các chủ kiốt đều băn khoăn là tại sao số tiền họ phải nộp thay vì chỉ có khoản thuế và phí vệ sinh như các năm trước thì nay lại sinh ra “khoản thu khác”. Khoản thu khác này năm 2014 đối với 42 kiốt là 2,187 tỉ đồng. Phần thu khác này được chia làm hai khoản thu: Thu đóng phúc lợi ngân sách thị xã là 1,505 tỉ đồng; thu đóng phúc lợi ngân sách phường, xã là 682 triệu đồng.

                                                            Tương tự, ngày 25.5.2015, ông Trịnh Huy Triều với tư cách là Chủ tịch thị xã chỉ đạo bà Nguyễn Thị Hà - Chánh Văn phòng UBND ký ban hành thông báo số 855/TB-UBND yêu cầu gần 50 chủ kiốt phải đóng số tiền trên 12,5 tỉ đồng; trong đó khoản thu “đóng góp khác” là 2,35 tỉ đồng bao gồm đóng cho ngân sách thị xã 1,41 tỉ đồng, cho ngân sách phường, xã 940 triệu đồng. Mỗi hộ kinh doanh kiốt phải đóng cho “khoản thu khác” được lý giải là khoản thu phúc lợi này từ 30 đến gần 100 triệu đồng.

                                                            Đây là phiếu thu của UBND phường Trường Sơn đối với một hộ kinh doanh kiốt.
                                                            Tự đặt ra luật, tiếp tay cho “chặt chém”?

                                                            Trả lời báo chí về nội dung trên, luật sư Nguyễn Văn Hậu - Phó Chủ tịch Hội Luật gia TPHCM cho biết, theo quy định tại Luật Tổ chức HĐND, UBND thì UBND cấp huyện không có thẩm quyền quyết định thu phí, lệ phí và các khoản đóng góp của nhân dân. Luật chỉ giao quyền quyết định thu phí, lệ phí và các khoản đóng góp của nhân dân cho HĐND cấp tỉnh. Như vậy, việc UBND thị xã Sầm Sơn tự đặt ra các khoản thu để phục vụ cho việc chi ngân sách địa phương là không đúng với thẩm quyền.

                                                            Trong thông báo của mình, UBND thị xã Sầm Sơn đã viện dẫn căn cứ là Quyết định 4549/2010/QĐ-UBND ngày 17.12.2010 của UBND tỉnh Thanh Hoá về quy định phân cấp nguồn thu, nhiệm vụ chi và tỉ lệ phần trăm phân chia các khoản thu giữa các cấp ngân sách giai đoạn 2011 - 2015. Làm việc với Lao Động, trên cơ sở quyết định này, ông Trịnh Huy Triều khẳng định, đã thu theo đúng Luật Ngân sách và quy định của UBND tỉnh. Tuy nhiên, quyết định này không có phần thu nào ngân sách cấp huyện được giữ lại 100% có tên là “thu khác”!

                                                            Lý giải cho việc đặt ra cái gọi là “khoản thu khác” này, ông Trịnh Huy Triều khẳng định, “cứ phải thu như thế mới có tiền chi cho hàng loạt công việc quản lý khác như chi khai mạc hè, chi cho đội an ninh trật tự, chi cho đội cấp cứu biển, chi làm trang web, in ấn tài liệu… Theo ông Triều, mỗi năm các khoản chi này lên đến 3,5 tỉ đồng. “Nếu không thu như thế lấy gì mà chi!” - ông Triều nói. Thực tế mỗi năm, ngoài thu - chi, cân đối ngân sách theo quy định, UBND tỉnh Thanh Hoá đã chi thêm cho thị xã Sầm Sơn 1 tỉ đồng hỗ trợ các hoạt động ông Triều kể trên.

                                                            Thanh tra tỉnh Thanh Hoá đã kết luận rõ: UBND thị xã Sầm Sơn chỉ có thể quản lý các nguồn thu từ thuế như thuế GTGT, thuế môn bài, thuế thu nhập cá nhân, phí vệ sinh môi trường để góp phần tăng thu cho ngân sách địa phương. Còn “đối với “khoản thu đóng góp khác” thực chất đây là khoản thu của các chủ hộ kinh doanh phải nộp để được thuê kiốt, nhưng dưới hình thức “các khoản thu đóng góp khác” là “không đúng với nội dung thu”.
                                                            _____________
                                                            .

                                                            Tễu: - Vì sao các nhà hàng và giá dịch vụ ở Sầm Sơn rất đắt, chặt chém rất kinh? Mùa hè vừa rồi Tễu cũng đã thâm nhập các nhà hàng, thực hiện các cuộc phỏng vấn và được biết chính họ cũng không muốn chém khách đến vậy. Nhưng họ bị vặt nhiều quá!


                                                            Họ bị chính quyền chặt chém thông qua rất rất nhiều khoản thu (thuế má, an ninh trật tự, vệ sinh môi trường...), rồi lại bị chính quyền và công an "xin đểu" nữa. Vậy là để bù đắp được, họ buộc phải chém khách không tiếc tay.


                                                            Hoan nghênh báo Lao Động đã tìm ra kẻ điều khiển máy chém tại khu du lịch Sầm Sơn. 
                                                            Rất mong các PV tiếp tục tìm hiểu và điều tra thêm lý do vì sao Sầm Sơn đắt đỏ như thế!

                                                            Nguồn Tiễu Blog

                                                            Được đăng bởi Xuân Nguyên vào lúc 15:00 



                                                            10 nhận xét :


                                                            Bà con doanh thương ơi! Sao lại "giận cá chém thớt"? Bị nhà cầm quyền "chặt" thì "chém" lại chúng nó, làm không được thì nhờ anh chị em giang hồ giúp cho, chớ sao lại đi chặt chém dân nghèo!
                                                            Trả lời



                                                            Cổ nhân nói : Thượng bất chính, hạ tắc loạn. Không biết tại sao cán bộ với nhiều tuổi đảng lại sa đoạ đến thế. Mất niềm tin vào chủ nghĩa, vào cơ chế, người lãnh đạo, hay cả ba. Phải chăng là lúc quí vị trong bộ chính trị phải tìm ra nguyên nhân để cứu Đảng, không thì nguy to.
                                                            Trả lời



                                                            Lại đúng quy trình rồi.Trả lời



                                                            Trịnh Huy Triều : Quê quán Vĩnh Hoà, vĩnh Lộc Thanh Hoá. Trú quán Phường Trường Thi - TP Thanh Hoá: Là con trai Trịnh Huy Luân, nguyên Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá Kiêm Giám đốc sở Giao thông vận tải Thanh Hoá đã nghỉ hưu. Khi ông Trịnh Huy Luân là Giám đốc sở GTVT thì Trịnh Huy Triều được làm trưởng phòng đăng kiểm cơ giới đường bộ trực thuộc sở GTVT Thanh Hoá. ở cương vị này Trinh Huy Luân cũng đã nổi tiếng về chặt chém lái xe, chủ xe..
                                                            Sẵn tiền ông ta chạy lên chức Chủ tịch UBND thị xã Sầm Sơn. Vẫn sở trường "chặt chém" ông đã áp dụng thành công trong quan lý điều hành Chính sự tại Sầm Sơn. Ông được cấp dưới đánh giá là 1 Chủ tịch chịu chơi, chơi đẹp, ông đã có công đem lại cho Sầm Sơn 1 bộ mặt mới về vệ sinh môi trường...Nhưng cũng có nhiều tai tiếng về sưu cao thuế nặng với các khoản "đóng góp" ngoài sức dân.
                                                            .Hậu quả thì ai cũng thấy như báo đã nêu.Trả lời



                                                            Minh oan cho bà con Sầm Sơn.Trả lời



                                                            -ông chủ tịt Sầm sơn có phạm tội cố ý làm trái... trong luật hình sự không nhỉ ? hậu quả nghiêm trọng cả về kinh tế cả về xã hội.
                                                            -thực chất đây là khoản thu của các chủ hộ kinh doanh phải nộp để được thuê kiốt ? nghĩa là thế nào ? nộp khoản này có phải nộp tiền thuê ki ốt nữa không ?.Trả lời



                                                            Hoa thanh quế là vậy đó !Trả lời



                                                            Trời bố đến trời con , Dân chỉ có đưa cổ ra mà chịu chém . Dân làm từ sáng sớm đến hoàng hôn chưa được nghỉ còn phải tranh thủ làm đêm , còn QC mới hoàng hôn là đi du hí , hết trong nước đến ngoài nước . Do đâu mà QC có tiền đi du hí ? Tiền chặt chém lấy của Dân chứ củ ai ?Trả lời



                                                            Năm 2008 tôi có đến nghỉ ở Sầm Sơn vài ngày và đã thề không bao giờ đặt chân đến đấy nữa.Trả lời



                                                            Thối nát, lộng quyền, tán tận lương tâm từ trên xuống dưới! Trời ơi là trời!Trả lời

                                                            Tin HOT: DIỄN BIẾN KỊCH TÍNH CỦA VỤ "CÔN ĐỒ" HÀNH HUNG LUẬT SƯ

                                                            Trầm Hương Thơ | 09:56 | 0 nhận xét

                                                            "BỤI ĐƯỜNG CHƯƠNG MỸ"


                                                            Trần Thu Nam

                                                            Tôi thật sự rất bận và có rất nhiều việc quan trọng hơn so với vụ việc tôi bị hành hung. Tôi cũng muốn để việc này cho Công an HN, nhưng niềm tin của tôi đang mất dần.

                                                            Mấy hôm trước qua một phóng viên, một trong tám người hành hung chúng tôi đã đại diện đến xin lỗi tôi. Khi người này ra về, tôi thấy trong giỏ hoa quả là một chiếc phong bì. Hôm nay, người này tiếp tục đến VPLS của tôi để xin lỗi LS Lê Văn Luân.

                                                            Quan điểm của tôi về vụ việc:

                                                            Thứ nhất: Tôi chấp nhận lời xin lỗi của 8 người đã đánh chúng tôi bởi tôi và họ không có mâu thuẫn, không thù hằn gì nhau. Tôi và họ đều là nạn nhân.

                                                            Thứ hai: Tôi yêu cầu người này phải nói ra sự thật thì tôi sẽ có văn bản rút yêu cầu khởi tố hình sự.

                                                            Thứ ba: Đây không còn là vụ việc cá nhân của tôi, nó đã là vụ việc chung của cả giới Luật sư. VÌ vậy, tôi sẽ hỏi ý kiến của các Luật sư trong đó có các Luật sư đang tham gia bảo vệ cho tôi.

                                                            Quan điểm về cách hành xử:

                                                            - Sau khi bị đánh, nên trả thù hoặc muốn người đánh đi tù ? Tôi không mong muốn điều đó, tôi chỉ muốn những người khác trong đó giới Luật sư không bị đánh nữa;

                                                            - Khi người đánh chúng ta là một công cụ bởi nhận thức hạn chế của họ, chúng ta trả thủ hay huỷ hoại "Công cụ" này? Quan điểm của tôi, họ là con người, làm thế nào để họ không trở thành công cụ của người khác, biết yêu thương đồng loại hơn;

                                                            - Xin mượn một câu nói "Điều mình không muốn thì đừng làm cho người khác". Tôi không muốn ở tù nên không muốn họ ở tù.

                                                            Tôi muốn một cuộc sống có ý nghĩa chứ không chỉ tồn tại. Những điều chúng ta làm có ý nghĩa sẽ tồn tại, còn sự tồn tại vật chất của chúng ta sẽ chấm dứt ở một thời điểm nhất định.

                                                            .

                                                            1. Hình ảnh của người đến xin lỗi; 


                                                            2. Hình ảnh của người đến xin lỗi khi cùng nhiều người đến quậy đám tang 
                                                            của cháu Đỗ Đăng Dư; 


                                                            3. Hình ảnh của Trưởng Công an xã Đông Phương Yên hách dịch sau khi tôi bị đánh; 


                                                            4. Hình ảnh của Trưởng Công an xã đeo khẩu trang chỉ đạo nhiều người trong đám tang. Người này có mặt trong buổi làm việc cùng tôi với Thủ trưởng cơ quan Cảnh sát điều tra HN ngày 11/10/2015 (Ngày tiến hành khám nghiệm tử thi cháu Đỗ Đăng Dư nên đã biết bặt tôi từ trước). Trưởng Công an xã Đông Phương Yên tên Hùng có liên quan đến việc đánh tôi hay không và ai là người chỉ đạo tôi sẽ thông tin tiếp theo.

                                                            Nguồn Tiễu Blog

                                                            12 nhận xét :


                                                            Chẳng thật bụng xin lỗi gì đâu, chẳng qua đây là bài có chỉ đạo như việc tổ chức đánh người vì bụi. Khi nào người đứng ra tổ chức đánh người xin lỗi mới phần nào tin được. Thích đánh là đánh cùng lắm xin lỗi.Trả lời



                                                            Bố con chú cháu nhà nó 
                                                            mất mấy đêm bàn bạc 
                                                            mãi mới ra được cái "thượng sách" này đấy.Trả lời



                                                            Tôi đồng ý với luật sư Nam, Chấp nhận lời xin lỗi. Nhưng đề nghị nói ra sự thật. Hai bên biết rõ nguyên nhân , như vậy mới là tốt cho xã hội.Trả lời



                                                            Nhìn tấm hình 3 toàn thấy những gương mặt đằng đằng sát khí, đầu trâu mặt ngựa như muốn ăn sống nuốt tươi nạn nhân.
                                                            Công luận mong muốn phải được biết kẻ nào đứng sau vụ hành hung này.Trả lời



                                                            Đúng như thế, không nên thù hận cái "công cụ". Cần biết rõ kẻ nào đứng đằng sau vụ việc này, như thế mới có ích cho xã hội. Nhưng điều này sẽ khó đấy, vì sự hèn hạ và tàn nhẫn rất khó tự nó thức tỉnh được.Trả lời



                                                            Quan trọng nhất là phải tìm ra được nguyên nhân và ai là người chỉ đạo vụ đánh người này. Nếu pháp luật nhà nước không xử thì it́ ra phải cho công luận biết.Trả lời



                                                            Kính phục quan điểm và cách nhìn nhận sự việc của LS Trần thu Nam, anh thật là một LS ưu tú. Tôi tin nhân cách cao đẹp của anh sẽ cảm hoá những người đánh anh và họ sẽ bỏ nghề làm "Công cụ".Trả lời



                                                            "Tôi với họ đều là nạn nhân" câu này rất hay.Trả lời

                                                            Trả lời



                                                            Nói lại cho rõ thêm là Nạn nhân của chế độ


                                                            Trả lời



                                                            Các anh phải làm đúng luật và làm triệt để " công bằng là không ngoan nhất", phải tìm ra được nguyên nhân và ai là người chỉ đạo vụ đánh người này. Nếu pháp luật nhà nước không xử thì it́ ra phải cho công luận biết.Đừng vì nhân đạo viển vông để giữ được cái nghề luật sư công lý. Mong rằng các anh không phải chỉ muốn những người giới Luật sư không bị đánh mà công dân Việt Nam không bị "côn đồ" đánh nữa. 
                                                            Chúc anh Nam, anh Luận cố gắng.Trả lời



                                                            Sự nhẹ dạ sẽ không đến được chân lý,
                                                            Đánh trống kỵ bỏ dùi,
                                                            Trả lời



                                                            chúng tôi muốn THẾ LỰC NGẦM giết người tàn bạo, coi mạng người như cỏ rác, đứng sau và trên pháp luật, điều hành chuỗi sự việc như năm cam phải BỊ LÔI RA ÁNH SÁNG.
                                                            (đó là lý do chúng tôi đồng hành và muốn đi đến cùng với các luật sư, không phải chỉ 1 sự việc này)Trả lời