TBT Nguyễn Phú Trọng "Lú" răn dạy thanh niên: Có 'tâm' là phải yêu chế độ
Trầm Hương Thơ | 03:35 |
Tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng tiếp tục cho thấy sự lú lẫn khi răn dạy: thanh niên có 'tâm' là phải yêu chế độ; phải đấu tranh chống các 'thế lực thù địch'; học tập và làm theo Hồ Chí Minh.
Phát biểu ngớ ngẩn như trên là bài chỉ đạo quan trọng của ông Trọng vào sáng hôm 29/12/2014, tại đại hội đại biểu toàn quốc Hội Liên hiệp Thanh niên Việt Nam lần thứ VII. Đây là hội nghị quy tụ 800 thanh niên 'ưu tú', 'tiêu biểu' diễn ra tại Hà Nội.
“Có 'tâm' là có lòng yêu nước, yêu chế độ; yêu thương bản thân, gia đình; sống có văn hoá, nghĩa tình, giàu lòng nhân ái, vì mọi người”, báo Thanh Niên dẫn nguyên văn lời TBT Trọng răn dạy.
Để xây dựng được đội ngũ thanh niên 'có tâm' như trên, ông Trọng chỉ đạo hội Liên hiệp Thanh niên Việt Nam và đoàn thanh niên cộng sản HCM phải:
“Tuyên truyền để thanh niên hiểu và đấu tranh chống lại các âm mưu, thủ đoạn "diễn biến hoà bình" của các thế lực thù địch; đẩy mạnh việc học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh”.
Không hiểu 800 ông bà thanh niên 'ưu tú' nghĩ gì khi phải ngồi lắng nghe những lời răn dạy “Có 'tâm' là có lòng yêu nước, yêu chế độ” của TBT Nguyễn Phú Trọng?
Một người bình thường cũng hiểu rằng: đã là một thanh niên yêu nước thì không thể yêu một chế độ bán nước. Trong khi đó, qua các tài liệu sự thật lịch sử, chế độ CSVN đã lộ quá rõ bộ mặt bán nước, hại dân.
Một tổ chức tự nhận đại diện cho thanh niên cả nước mà phải nghe những lời răn dạy lú lẫn như vậy, thật quá xấu hổ cho hội Liên hiệp thanh niên Việt Nam, nhất là đại diện 800 ông bà thanh niên 'ưu tú'.
Hội Liên hiệp thanh niên Việt Nam hiện là một trong những tổ chức lớn nhất tại Việt Nam. Trên thực tế đây là cánh tay nối dài của đảng cộng sản, nhưng mọi hoạt động đều lấy từ tiền thuế nhân dân.
Nhiều cuộc biểu tình yêu nước của người dân đã bị hội Liên hiệp thanh niên Việt Nam, đoàn thanh niên cộng sản HCM kết hợp với lực lượng côn an quấy phá, ngăn chặn.
Quyền lực của nhiều nhân vật chóp bu trong đảng CS đã được củng cố trong thời gian công tác tại lĩnh vực thanh niên như: Nông Quốc Tuấn – cựu bí thư tỉnh ủy Bắc Giang, Võ Văn Thưởng - phó chủ tịch UBND TP.HCM, Hồ Đức Việt – cựu ủy viên bộ chính trị CSVN...
Nghi con bị CA thủ tiêu, mẹ tử tù Hồ Duy Hải lột áo biểu tình trước trại giam Long An
Trầm Hương Thơ | 03:33 |
Lo lắng cho tính mạng của con, mẹ tử tù Hồ Duy Hải là bà Nguyễn Thị Loan đã phải dùng biện pháp cuối cùng - khỏa thân trước trại giam CA tỉnh Long An để đấu tranh đòi gặp mặt con. .
Sáng ngày 30/12/2015, bà Nguyễn Thị Loan cùng gia đình đã đến trại giam công an tỉnh Long An để thăm gặp anh Hồ Duy Hải – người bị kết án tử hình oan sai và trở thành 'vật thế thân' trong vụ án giết người tại bưu cục Cầu Voi.
Tuy nhiên, khi gia đình đến nơi thì lập tức đã bị cán bộ công an trại giam không cho thăm gặp mà không giải thích lý do. Trong khi ngày 30/12 vẫn là ngày thăm nuôi thường lệ theo quy định, tất cả những tù nhân khác vẫn được gặp gia đình bình thường.
'Lệnh từ trung ương'
Bà Nguyễn Thị Loan – mẹ anh Hồ Duy Hải đã tỏ ra hết sức phẫn nộ, đồng thời yêu cầu trại giam giải thích rõ lý do không được thăm gặp.
Đáp lại, giám thị trại giam CA tỉnh Long An tuyên bố đây là 'trường hợp ngoại lệ', Hồ Duy Hải không được gặp gia đình vì có 'lệnh từ trung ương' chỉ đạo xuống.
Không chấp nhận lời giải thích bằng miệng, bà Nguyễn Thị Loan yêu cầu trại giam đưa ra văn bản nhưng không được đáp ứng.
Là một người mẹ đã hơn 7 năm đi kêu oan cho con, linh tính mách bảo bà Loan có chuyện không hay xảy ra cho con mình. Bà Loan cho rằng, phải chăng trại giam đã tra tấn, thậm chí thủ tiêu Hồ Duy Hải nên đã cố tình dùng thủ đoạn không cho bà gặp con.
Lo lắng cho tính mạng của người thân, 5 người trong gia đình đã lập tức biểu tình trước trại giam CA tỉnh Long An yêu cầu được thấy mặt anh Hồ Duy Hải.
Mẹ khỏa thân kêu cứu cho con
Trước sự phản đối của gia đình anh Hồ Duy Hải, lực lượng công an liền được huy động bao vây, trại giam kéo kín cổng rào, xua đuổi bất cứ người dân nào lại gần.
Qua điện thoại, có thể nghe thấy tiếng gào thét đến lạc giọng của bà Nguyễn Thị Loan tại hiện trường: 'Uất ức quá, các người có lương tâm không?', 'Ác độc quá. Nhân quyền ở đâu?'...
Đỉnh điểm vụ việc xảy ra khi bà Loan và gia đình bị CA trại giam kéo đến đe dọa cướp điện thoại và khám xét người. Nỗi uất hận dồn nén suốt 7 năm kêu oan cho con bị tử hình oan, bà Loan liền cởi phăng chiếc áo, hành động cuối cùng chống trả trước hành vi đe dọa khám xét của CA.
Trên facebook bà Nguyễn Thị Kim Liên (mẹ tù nhân lương tâm Đinh Nguyên Kha) cũng chia sẻ bức ảnh bà Nguyễn Thị Loan trên người chỉ còn lại chiếc áo lót, đang kêu gào trước trại giam CA tỉnh Long An. Sau lưng bà là hình ảnh một viên CA sắc phục thản nhiên đút tay vô túi quần, đằng sau là một nhóm CA khác đứng nhìn vô cảm. Phía trên cao, trước cổng trại giam là tấm biểu ngữ hoàng tráng với nội dung: 'Sống, làm việc theo hiến pháp và pháp luật'.
“Đây là gia đình của cháu Hồ Duy Hải. Họ đã dùng tới biện pháp cuối cùng, khi bị dồn ép tới bước đường cùng, người phụ nữ đã không còn xấu hổ trước sự an nguy của con, cháu mình.
Mình rất cảm thông và rất đau với nỗi đau của họ. Tình hình bây giờ lúc mình chạy xe ngang, trại tù vẫn chưa giải quyết, dân chúng ngày càng tụ tập lại xem, đã có cảnh sát giao thông lên xua đuổi những người hiếu kỳ.
Rất mong bà con trong và ngoài nước lên tiếng giúp đỡ. Mình có 2 đứa con bị tù nên mình rất thương và rất cảm thông, hy vọng họ sẽ được gặp cháu Hải.”, facebook bà Nguyễn Thị Kim Liên viết.
Đến 13:30' chiều cùng ngày, đã hết giờ thăm nuôi nhưng bà Nguyễn Thị Loan vẫn tiếp tục kêu gào thảm thiết trước cổng trại giam. Một số người mua cơm trưa và nước uống gửi vào tiếp tế cho gia đình liền bị côn an ngăn chặn.
Trong cơn đói, tiếng thét của người mẹ thương con đã run lên và lạc giọng...
Cập nhật: Cai ngục trả lời anh Hồ Duy Hải 'vẫn khỏe'
Thượng tá CA Hồ Văn Phước
Sau khi vụ việc được loan truyền rộng rãi trên các mạng xã hội, vào lúc 16 giờ chiều cùng ngày, giám thị trưởng trại giam CA tỉnh Long An là ông Hồ Văn Phước (số quân 415-416), cấp bậc thượng tá, đã mở cửa mời bà Nguyễn Thị Loan và gia đình anh Hồ Duy Hải vào 'làm việc'.
Trước đó, chính thượng tá Hồ Văn Phước là kẻ đã kích động một số người lạ mặt tự xưng là 'người nhà phạm nhân' đến gây áp lực xua đuổi bà Nguyễn Thị Loan.
Ngay khi gặp gia đình, ông Hồ Văn Phước khăng khăng không cho gia đình gặp anh Hồ Duy Hải, đồng thời đe dọa sẽ 'xử phạt hành chính' hành động lột áo biểu tình của bà Nguyễn Thị Loan trước trại giam CA tỉnh Long An. Những người trong gia đình lập tức phản ứng thì thượng tá Phước liền phải xuống giọng sau đó.
Trong buổi 'làm việc', thượng tá Hồ Văn Phước xác nhận 'miệng' với gia đình rằng anh Hồ Duy Hải 'vẫn khỏe' và vẫn đang bị giam trong trại giam CA tỉnh Long An. Gia đình liền hỏi rằng anh Hồ Duy Hải đã nhận được thông tin hoãn tử hình chưa? - Ông Phước nói rằng ông không thể trả lời được vì 'có lệnh ở trên'.
Gia đình anh Hồ Duy Hải yêu cầu trại giam lập biên bản xác nhận những lời thượng tá Hồ Văn Phước nói, tuy nhiên yêu cầu này không được đáp ứng. Phía trại giam tiếp tục viện nhiều lý do, khi thì nói là 'lệnh từ trung ương', khi thì nói lệnh bên viện kiểm sát, tòa ãn... để ngăn chặn việc thăm nuôi của gia đình.
Thái độ mờ ám của CA trại giam tiếp tục đặt nhiều dấu chấm hỏi xung quanh số phận oan khuất của tử tù Hồ Duy Hải - người mà suốt 7 năm qua đã phải sống trong cảnh địa ngục trần gian.
Sau một ngày gào thét trong đói khát để đòi được gặp con, bà Nguyễn Thị Loan đã được gia đình đưa về nhà trong tình trạng mê mệt.
TIN NÓNG: CHIẾC MÁY BAY MẤT TÍCH QZ8501 ĐÃ ĐƯỢC TÌM THẤY.
Trầm Hương Thơ | 02:11 |
Đài truyền hình địa phương công bố hình ảnh của nạn nhân trên QZ8501.
JAKARTA: Indonesia Metro TV cho biết họ đã tìm thấy sáu thi thể nơi vùng biển nghi vấn máy bay Air Asia đã rơi.
Một số vật thể được tìm thấy trôi nổi trong vùng biển nơi máy bay AirAsia Indonesia mất tích đã được vớt lên.
Một số nhân viên dùng máy bay trực thăng tìm kiếm trong vùng Pangkalan Bun, Surabaya đã xác nhận điều này.
Họ cho biết một số mảnh vỡ và rác đã được nhìn thấy trong một cuộc tìm kiếm trên không phận Indonesia nơi chiếc máy bay AirAsia bay QZ8501 mất tích.
Ông Tổng giám đốc của hàng không dân dụng Indonesia nói với AFP rằng:
Ông Djoko Murjatmodjo nói. "Trong lúc này 99 % có thể khẳng định rằng đó là máy bay AirAsia. Và Ông bộ trưởng giao thông vận tải sẽ khởi hành sớm để đến Pangkalan Bun,"
"Dựa trên kỹ thuật quan sát tìm kiếm và cấp cứu như vậy điều quan trọng đã được tìm thấy nơi địa điểm, một cánh cửa thoát hiểm khẩn cấp. Nơi đây cách (160 km) về phía tây nam của Pangkalan Bun,"
Như vậy công việc tìm kiếm chiếc máy bay từ Indonesia Air Asia đã biến mất vào lúc hơn 6g sáng chúa nhật trong một cơn bão tràn qua Biển Java với 162 người trên khoang đã có kết qủa.
Ông Tri Wibowo Phi công người có mặt tìm kiếm máy bay mất tích QZ8501cho biết, từ trên chiếc C-130 anh đã nhìn thấy nhiều người, cũng như túi xách và mảnh vỡ máy bay. "Lúc đầu chúng tôi nghĩ rằng những hành khách vẫn còn sống và đang vẫy tay kêu cứu. Nhưng khi chúng tôi tới nơi", họ đã chết rồi".
Cơ quan tìm kiếm cứu hộ Indonesia cho biết họ đã tìm ra tổng cộng 6 thi thể còn nguyên vẹn và hiện đã chuyển lên tàu hải quân. Những hình ảnh chụp lại hình ảnh bóng mờ dưới đáy biển được xác định là của máy bay mất tích.
Ông Tony Fernandes, Giám đốc điều hành AirAsia cho biết trái tim ông hoàn toàn tan vỡ khi nghe tin lực lượng cứu nạn phát hiện ra những thi thể trôi nổi trên biển gần khu vực máy bay mất tích.
Trầm Hương Thơ 30.12.2014
Lược dịch từ nguồn: EPA.
Hiệu trưởng trường dân tộc nội trú “ăn” cả "thước, bút, tẩy" của học sinh
Trầm Hương Thơ | 00:45 |
(GDVN) - Không chỉ thừa nhận "ăn chặn" tiền thưởng, Hiệu trưởng Trường THPT Dân tộc nội trú tỉnh Thanh Hóa còn bị tố “ỉm” cả tiền thước, bút, tẩy của học sinh dân tộc.
Ngoài việc thừa nhận “ăn chặn” số tiền thưởng 851 triệu đồng trong 05 năm của học sinh dân tộc, bà Phạm Thị Hà, Hiệu trưởng Trường THPT Dân tộc nội trú tỉnh Thanh Hóa còn bị “tố” ỉm số tiền gần 600 triệu đồng được Nhà nước hỗ trợ mua sách, bút, cặp, tẩy, compa… cho các em.
Đơn của giáo viên Trường THPT Dân tộc nội trú tỉnh Thanh Hóa tố cáo nhiều sai phạm của bà Phạm Thị Hà.
Theo Thông tư liên tịch số 109/2009/TTLT/BTC-BGDĐT ngày 29/5/2009 của Bộ Giáo dục Đào tạo và Bộ Tài chính thì trong 1 năm học, 1 học sinh tại các trường THPT dân tộc nội trú sẽ được Nhà nước hỗ trợ mua: 40 quyển vở, 01 chiếc cặp, 24 bút bi, 03 bút chì, 01 cục tẩy, 01 bộ compa, 01 dao con hoặc kéo, 02 hồ dán, 15 bìa bọc đóng vở học sinh, 01 thước kẻ, 01 áo đi mưa.
http://vhtttg.blogspot.de/2014/12/hoc-sinh-truong-dan-toc-noi-tru-bi-hieu.html
Tính theo giá thị trường, mỗi học sinh/năm học sẽ được Nhà nước hỗ trợ số tiền từ 200 – 220 nghìn đồng.
Trong vòng 05 năm, số tiền này (05 năm x 540 học sinh x 220.000 đồng) lên đến 594 triệu đồng.
Thông tư 109 quy định rõ các học phẩm được Nhà nước hỗ trợ, tuy nhiên bà Hà không thực hiện đúng.
Tuy nhiên, theo phản ánh của các giáo viên và học sinh nhà trường thì trong 05 năm qua, bà Hà không hề mua các học phẩm theo Thông tư 109 cho các em học sinh dân tộc.
Ngày 20/12/2014, phóng viên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam có mặt tại Trường THPT Dân tộc nội trú Thanh Hóa. Sau khi phỏng vấn một số học sinh trong trường, chúng được biết, trước đó 2 ngày, nhà trường có phát cho mỗi em học sinh 150 nghìn đồng, học sinh cũng không biết đây là số tiền gì.
Làm việc với phóng viên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam, bà Phạm Thị Hà, Hiệu trưởng thừa nhận: Trong 05 năm qua bà không hề mua các học phẩm cho học sinh như quy định của Thông tư 109 mà… phát trực tiếp tiền cho các em (?!). Bà Hà giải thích: “Hầu hết các em học sinh đến đây học đều được bố mẹ sắm cho đầy đủ học phẩm nên nếu nhà trường có mua cũng lãng phí, chúng tôi phát trực tiếp tiền cho các em và chia thành nhiều lần”.
Khi phóng viên đề nghị bà Hà cung cấp danh sách nhận tiền học phẩm của học sinh trong vòng 05 qua thì bà lấy lý do người phụ trách sổ sách vừa nhận quyết định nghỉ hưu đúng trong ngày làm việc nên từ chối cung cấp.
Bà Phạm Thị Hà thừa nhận không mua các học phẩm cho học sinh theo quy định của Thông tư 109 mà phát... trực tiếp tiền cho học sinh (?!).
Khi chúng tôi đặt câu hỏi về số tiền 150 nghìn đồng các em vừa được nhận cách đây 02 ngày thì bà Hà tỏ ra lúng túng, nói rằng không biết số tiền này và sẽ cho kiểm tra lại.
Như vậy, có đẩy đủ bằng chứng để khẳng định bà Hà đã “chi sai nguyên tắc” số tiền 1,445 tỷ đồng (kể cả số tiền học sinh được thưởng học sinh giỏi, tiên tiến), còn việc có tham ô, tư túi hay không, Báo điện tử Giáo dục Việt Nam sẽ tiếp tục phản ánh ở các bài báo tiếp theo.
Bà Phạm Thị Hà, sinh năm 1965, người dân tộc Mường. Bà Hà vốn là học sinh của Trường Thanh niên dân tộc (nay là Trường THPT Dân tộc nội trú tỉnh Thanh Hóa). Bà Hà tốt nghiệp Trường Sư phạm Ngoại ngữ Hà Nội. Năm 1991, bà Hà trở về công tác, giảng dạy tại Trường. Ngày 19/11/2009, bà Hà được bổ nhiệm làm Hiệu trưởng. Đến nay, bà Hà đã hết nhiệm kỳ hơn 01 tháng nhưng chưa có quyết định bổ nhiệm lại của Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa. Ngoài chức vụ Hiệu trưởng, bà Hà còn là đại biểu hội đồng nhân dân tỉnh Thanh Hóa.
Nguồn GDVN)
Đức cha Micae Hoàng Đức Oanh nói chuyện với Ban truyền giáo của Giáo hạt Tân Định, Sài Gòn
Trầm Hương Thơ | 14:28 |
Sài Gòn – Chiều Chúa Nhật 28.12, tại nhà Mục Vụ DCCT Sài Gòn, Đức Cha Micae Hoàng Đức Oanh, Giám Mục Giáo Phận Kon Tum đã có bài nói chuyện về đề tài truyền giáo cho Ban truyền giáo của Giáo hạt Tân Định, Tổng giáo Phận Sài Gòn, nhân Ban truyền giáo của Giáo hạt có buổi họp thường kỳ và kỷ niệm một năm ngày thành lập.
Bài nói chuyện của Đức Cha Micae kéo dài khoảng một tiếng đồng hồ. Trong bài nói chuyện, Đức cha Micae nhấn mạnh đến vai trò truyền giáo của mỗi Kitô hữu, kể từ khi họ lãnh nhận Bí tích Thánh Tẩy. Cách riêng, ngài nhấn mạnh đến những lý do mà nhiều người không đón nhận đức tin cũng như gia nhập Giáo hội Công giáo. Có ba lý do được Đức cha Micae đưa ra:
- Thập giá: Những khó khăn khi đón nhận đức tin, khi trở thành một người Công giáo khiến cho nhiều người không muốn gia nhập vào Giáo hội.
- Cỏ lùng: Sự xuyên tạc của chính quyền về đức tin Công giáo; những bách hại mà chính quyền các nước cộng sản thường áp dụng, điều này vẫn đang còn xảy ra cách tinh vi, đôi khi làm cho thế giới và những ai đang sống ở thành phố có thể không nhận ra.
- Người Công giáo không ý thức về sứ mạng truyền giáo của mình: Không chịu nói về Chúa cho anh chị em của mình, hay đôi khi nói mà lại nói sai về Đạo Chúa.
Dựa vào Tông Huấn Niềm Vui Tin Mừng, Đức Cha Micaen cũng nhấn mạnh đến việc Kitô hữu phải có kinh nghiệm về niềm vui khi có Chúa ở cùng để có thể truyền giáo và truyền giáo phải đi đôi với đời sống cầu nguyện.
Đức cha nhấn mạnh: Từng người, từng gia đình, giáo xứ và cả Giáo hội phải truyền giáo. Khi truyền giáo như thế thì cũng gặp những khó khăn, nhưng Đức cha nhấn mạnh lời của Đức Thánh Cha Phanxicô trong Tông Huấn Niềm Vui Tin Mừng trong số 49: “Tôi thích một Giáo hội bị tai nạn, bị thương tích và dơ bẩn vì bước ra đường phố, hơn là một Giáo hội bệnh tật vì đóng kín và an toàn bám víu vào những thứ bảo đảm cho mình.”
Sau bài nói chuyện của Đức cha Micae, đại diện của từng Giáo xứ trong Giáo hạt lên tổng kết cách ngắn gọi về hoạt động truyền giáo của Giáo xứ mình, cách cụ thể như: Thăm các gia đình lương dân, người già cả, ốm đau bệnh tật, công việc từ thiện bác ái, cầu nguyện cho việc truyền giáo…các Giáo xứ đã thực hiện trong năm qua.
Cha Gioan B. Trần Văn Nhủ, Chánh xứ Giáo xứ Công Lý, người phụ trách Ban truyền giáo của Giáo hạt Tân Định cho biết: Ban truyền Giáo của Giáo hạt Tân Định được thành lập vào tháng 12.2013. Ban truyền giáo của Giáo hạt bao gồm Ban truyền giáo của các Giáo xứ trong Giáo hạt. Mỗi tháng, Ban chấp hành truyền giáo của các Giáo xứ trong Hạt gặp nhau một lần để bàn họp, lên chương trình. Sáu tháng lại có một cuộc họp gọi là Đại Ban. Cuộc họp Đại Ban quy tụ tất cả các thành viên và những người đồng hành để gặp gỡ, chia sẻ về công việc truyền giáo trong mỗi Giáo xứ và đưa ra những đường hướng cụ thể cho công việc truyền giáo trong Giáo hạt.
Nguồn: DCCT
Mười dấu hiệu cho thấy bóng dáng sụp đổ của một thể chế chính trị
Trầm Hương Thơ | 11:11 |
Tháng 1- 2012, Đảng Cộng sản Việt Nam ban hành NQTW4 về “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay” đã nhận định: ”Một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên – trong đó có những đảng viên giữ vị trí lãnh đạo, quản lý, kể cả một số cán bộ cao cấp – suy thoái về chính trị, đạo đức, lối sống…”
Trong vòng 25 năm qua, bọn sâu bọ tham nhũng ngày một đông, ngày mỗi mạnh và đã trở thành bầy đàn! Nó như căn bệnh ung thư đã di căn tới nhiều bộ phận của cơ thể. Nếu Đảng không quyết tâm diệt trừ tận gốc bọn sâu bọ tham nhũng của Đảng thì chính bọn này, một ngày nào đó không xa sẽ là thủ phạm “giết sống” Đảng Cộng sản Viêt Nam!
2/ Nợ công chồng chất, có thể dẫn đến vỡ nợ bất cứ lúc nào
Nếu Việt Nam vỡ nợ sẽ dẫn đến tình trạng như sau:
- Thị trường chứng khoán sẽ sụp đổ và điểm tín dụng xuống cấp thê thảm.
- Mọi cơ chế tài chánh sẽ phải đóng cửa. Tiền mất giá, lạm phát leo thang, trái phiếu và đồng nội tệ sẽ chỉ còn là mớ giấy lộn. Tiền gởi trong ngân hàng sẽ “bốc hơi” vì mất giá trị.
- Mọi chương trình do chính phủ tài trợ đều ngưng hoạt động (y tế, cảnh sát, an ninh, quốc phòng, giáo dục, cầu, đường, năng lượng v… v… ). Quỹ hưu trí tan vỡ, nhà thương, trường học ngưng hoạt động.
- Các thương vụ đóng cửa và nạn thất nghiệp tràn lan. Mọi mặt hàng khan hiếm kể cả nhu yếu phẩm. Giá cả tăng vọt. Đời sống của người dân sẽ bị đảo lộn hoàn toàn.
- Nội loạn sẽ xảy ra và không có người để duy trì trật tự công cộng. Nạn đói và cướp bóc sẽ xảy ra. Hiện tượng vô kỷ luật, vô trật tự, vô tổ chức sẽ hoành hành
- Kẻ giàu có sẽ cuỗm tiền bạc quốc gia và trốn ra ngoại quốc
3/ Công lý, luật pháp không còn, thi hành án tử với người vô tội
- Công lý đôla thể hiện rất rõ trong các vụ án hình sự và trong các vụ án chính trị. Có lẽ chỉ có tại Viêt Nam (và các nước độc tài cộng sản), mới có chuyện “chạy án”, nghĩa là đút tiền cho công an điều tra, kiểm sát công tố và cho cả quan tòa xét xử.
- Công lý côn đồ biểu hiện qua lời phát biểu mà những kẻ có quyền (công an, đảng viên, cán bộ) thường hay nói khi đi cướp đất đai tài sản của dân hay trấn áp những ai có vấn đề với chế độ: “Luật là tao! Tao là luật! Miệng tao là luật!”.
- Dùng tang vật mua ở… chợ để kết án tử hình. Những người cầm cán cân công lý lại xác định “thiếu sót” đó là không lớn, không giám định được vẫn tuyên phạt án tử hình với Hồ Duy Hải.
4/ Kỷ cương phép nước bị coi thường. Dân oan bị cướp đất, cướp nhà ngày càng đầy rẫy
- Cấp ủy Đảng, chính quyền, nơi người dân đặt niềm tin vào chế độ, nhưng lại không thực hiện đúng nghị quyết Đảng, làm sai chủ trương, sai chính sách, sai pháp luật, gây mất dân chủ, làm xói mòn và đi đến mất niềm tin.
- Nhân dân bị tước đi quyền dân chủ, không còn được thực thi và phát huy vai trò giám sát, hoặc nếu có cũng chỉ là hình thức.
- Đảng viên cộng sản đang nắm quyền cai trị ở các cấp, từ trung ương xuống đến địa phương đã tiến hành cướp bóc trắng trợn, lộ liễu, không còn e dè giấu giếm. Đảng cộng sản Việt Nam đã lộ nguyên hình là một đảng cướp. Số dân oan bị cướp đất, cướp nhà, ruộng vườn.. càng ngày càng tăng.
− Rút ruột các công trình công cộng khiến cho các công trình này kém chất lượng.
− Chặn bớt tiền viện trợ của các quốc gia tiên tiến cho người dân trong nước, chặn bớt tiền cứu trợ các nạn nhân thiên tai…
− Quy hoạch các khu đất để ép người dân trong đó phải dời đi nơi khác với giá đền bù rẻ mạt, để rồi sau đó họ xây nên những trung tâm buôn bán, các khách sạn hay khu giải trí để kinh doanh làm giàu.
5/ Kinh tế sa sút trầm trọng, thu không đủ để bù chi
- Thâm hụt ngân sách diễn ra liên tục trong khoảng hơn một thập kỉ qua và có mức độ ngày càng gia tăng. Để bù đắp bội chi Việt Nam buộc phải vay trong nước và vay nước ngoài. Do số nợ vay được sử dụng vào những mục đích không sinh lợi nên toàn bộ số chi trả nợ gốc phải trông vào phát hành nợ mới.
- Đầu tư công lớn, dàn trải và kém hiệu quả.
- Tình trạng nợ công sẽ có những tác động tiêu cực đến xuất khẩu và tăng trưởng GDP của Việt Nam
- Tương lai kinh tế Việt Nam là một bức tranh ảm đạm: Nợ xấu tiếp tục tăng cao. Lạm phát sẽ làm đồng tiền tiếp tục mất giá. Giá điện, than, xăng dầu, gas, nước… tăng nhanh sẽ làm giá của hàng hóa tăng theo, trong khi không tìm ra nguồn ngân sách để tăng lương cũng là vấn đề khiến đời sống người dân trở nên khốn đốn.
- Phát biểu của ông Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cũng chỉ ra nhiều điều: “Phải cân bằng thu – chi. Thu lấy mà chi, chứ bây giờ cứ phát hành trái phiếu lu bù, vay lu bù để chi thì chết thôi”. “Thu được đồng nào các đồng chí đem xài hết, chi đầu tư các đồng chí hãm lại, rồi cứ vay nợ ào ào. Như vậy thì làm sao phát triển được đất nước, rồi trả nợ không được thì sụp đổ”. “Cứ ăn hết lấy gì mà tiêu, ăn hết mà không có tiền chi lương thì tôi không hiểu thế nào”.
6/ Trí thức, người lao động, cán bộ hưu trí bất mãn, bất hợp tác với chế độ ngày càng nhiều
- Tại Việt Nam, mỗi năm có hàng chục ngàn cuộc biểu thị phản ứng, phản kháng của các cá nhân và tập thể nông dân, so với con số hàng trăm ngàn cuộc ở Trung Quốc. Cũng cho tới nay, ước tính tầng lớp dân oan đất đai ở Việt Nam phải lên đến ít nhất 3- 4 triệu người – tương đương với số lượng đảng viên trong đảng cầm quyền. Đặc thù tâm lý trong xã hội Việt Nam là lòng dân càng bất mãn thì phản ứng của người dân càng lúc càng trở nên thiếu kềm chế.
- Đảng đang đối phó với một xã hội thông tin ngày càng rộng mở và người dân ngày càng tỉnh táo trước các thông tin khi có nhiều tin tức và ý kiến khác nhau lan truyền trên mạng làm ảnh hưởng đến sự tuyên truyền của truyền thông Nhà nước.
- Sự khủng hoảng lòng tin trong tầng lớp trí thức Việt Nam đã lên đến mức cao nhất. Đa số đều nhận định: “Nếu không có “cách mạng” thì ngày nay Việt Nam đã tốt hơn như thế nào? Ba mươi năm chiến tranh, số người chết không kể xiết, thiệt hại và đau thương vô cùng lớn – tất cả chỉ để đem đến kết cục là một chế độ kinh tế Marxist không khả thi do một Đảng cộng sản suy đồi và tàn bạo lãnh đạo.
7/ Quân đội, công an chia rẽ trầm trọng với nhân dân, tha hồ vơ vét cho riêng bản thân, bỏ mặc an nguy đất nước
- Lực lượng Công an bị dân khinh thường, hễ có dịp là đánh vì “chỉ biết còn Đảng còn mình”. Lực lượng Quân đội từ khi sửa lời Bác Hồ nêu lên hàng đầu “Quân đội ta trung với nước” thành “Quân đội ta trung với Đảng” thì dân cũng dần dần quay lưng. Một vài nơi, Công an và Quân đội đã cầm súng chống lại nhân dân, như ở Tiên Lãng, Văn Giang.
- Báo Quân Đội Nhân Dân, Công An Nhân Dân có nhiều bài lớn tiếng mạt sát “một bộ phận” xã hội nhưng thực chất một bộ phận xã hội đó lại là đa số nhân dân.
- Đảng Cộng sản Việt Nam đã chia rẽ nát vụn dân tộc bởi những hố đào sâu trong tư tưởng, tổ chức, quy kết “thành phần giai cấp” như “con dân với con lãnh đạo”, “đảng viên với không đảng viên”, “trong nước và có yếu tố nước ngoài”, sự chia rẽ đến mức mơ hồ quy chụp “diễn biến hoà bình”, “tự diễn biến” làm cho xã hội vô cùng ngột ngạt. Người Việt sống trên đất nước Việt Nam độc lập mà bức bối hơn ngày xưa sống dưới chế độ thực dân phong kiến.
- Không chỉ chia rẽ với nhân dân, quân đội và công an còn tự chia rẻ với nhau biểu hiện qua việc ganh nhau trong việc phong tướng, tranh nhau làm kinh tế, tranh nhau tham nhũng, tranh nhau bán chức, bán quyền…
8/ Sức dân không được nuôi dưỡng, trái lại ngày càng bị bóc lột thậm tệ
- Khoan sức dân chính là nuôi dưỡng nguồn lực, vì nhân dân vừa là người sản xuất vừa là người tiêu dùng của cải. Thế nhưng chính quyền luôn đặt ra nhiều thứ thuế và phí: thuế giá trị gia tăng, thuế tiêu thụ đặc biệt, thuế cá nhân, thuế xuất nhập khẩu, thuế nhà đất, thuế trước bạ, thuế môn bài và hàng trăm thứ phí khác. Chẳng hạn”Học phí, Viện phí, Án phí, Thủy lợi phí, Cước phí, Phí dự thi, dự tuyển., Phí trông giữ xe ở các bãi giữ xe, Phí lưu hành xe, Phí giới thiệu, tư vấn việc làm. Phí xây dựng, Phí đo đạc, lập bản đồ địa chính, Phí thẩm định cấp quyền sử dụng đất (sổ đỏ, sổ hồng), Phí chợ, Phí sử dụng đường bộ, Phí qua cầu, Phí qua đò, qua phà, Phí sử dụng cảng, nhà ga, Phí cấp tên miền địa chỉ sử dụng Internet, Phí bưu chính viễn thông, Phí xác minh giấy tờ, tài liệu, Phí giám định y khoa., Phí kiểm dịch y tế, Phí kiểm nghiệm vệ sinh an toàn thực phẩm, Phí bảo vệ môi trường, Phí vệ sinh, Phí cấp mã số, mã vạch, Phí bảo lãnh, thanh toán, Phí giám định tư pháp…
9/ Nội bộ chính quyền bị can thiệp bởi ngoại bang
- Trước sự xâm lấn, xâm lược trắng trợn của Trung Quốc chính quyền Việt nam đối phó về ngoại giao không nhạy bén, không dứt khoát, không rõ ràng và có vẻ hời hợt theo kiểu ‘anh em’ mà không coi là ‘kẻ thù, vẫn cứ vuốt ve, nhún nhường, nhịn nhục.
- Không có chiến lược lâu dài kể cả về mặt ngoại giao, quốc phòng; và không có một đối sách rõ ràng với kẻ thù truyền kiếp của dân tộc
10/ Đất đai, tài nguyên quốc gia bị xâm lấn bởi các yếu tố nước ngoài
- Trung Quốc thực hiện chiến lược xâm chiếm lãnh thổ, lãnh hải của Việt Nam. Đó là chiến lược nhất quán, ăn sâu vào máu thịt, não trạng của những thế hệ lãnh đạo Trung Quốc. Chiến lược ấy được tính toán cẩn trọng, kỹ lưỡng, nhằm nuốt dần đất đai, sông biển Việt Nam. Chiến lược ấy cũng còn nhằm bào mòn sức mạnh, hút dần dinh dưỡng, làm cho Việt Nam rối loạn, yếu dần và chia rẽ.
- Người Trung Quốc đang có mặt trên khắp lãnh thổ Việt nam, nắm giữ mạch máu của nền kinh tế, chiếm giữ các vị trí chiến lược xung yếu nhất. Các đô thị, nhà máy của Trung Quốc cũng mọc lên khắp nước. Hàng hóa Trung Quốc tràn ngập thị trường. Các công ty của Trung Quốc cũng đang độc chiếm việc xây dựng cơ sở hạ tầng cho Việt nam.
KẾT LUẬN:
Với mười dấu hiệu nói trên, việc thay đổi thể chế chính trị Việt Nam trong tương lai là điều tất yếu. Nhưng kịch bản của sự thay đổi đó vẫn là điều khó dự đoán. Bạo lực, đổ máu hay hòa bình, êm thấm đều tùy thuộc vào thái độ của lãnh đạo Việt Nam. Nhưng có một điều chắc chắn là không thể có một Gorbachev ở Việt Nam. Và rất có thể một cuộc “cách mạng dân tộc” sẽ dễ xảy ra hơn là một cuộc “cách mạng dân chủ”, nếu như kinh tế và chính trị của Trung Quốc không sụp đổ trước Việt Nam.
Dương Hoài Linh
ĐIÊN NẶNG!!! Đinh La Thăng: Bà này được phục vụ hạng thương gia!!!
Trầm Hương Thơ | 10:57 |
Bộ trưởng Bộ GTVT vừa có Chỉ thị yêu cầu các cảng hàng không và các hãng hàng không ưu tiên phục vụ đối tượng người có công với cách mạng theo quy định của nhà nước.
Theo đó, người có công với cách mạng sẽ được áp dụng chế độ ưu tiên làm thủ tục hàng không tại các quầy riêng, lối đi riêng để vào soi chiếu an ninh và lên tàu bay như khách hạng thương gia.
Quy định này sẽ được tất cả các cảng hàng không và hãng hàng không trong nước cũng như quốc tế đang khai thác tại Việt Nam thực hiện. Các hãng hàng không phải quán triệt quy trình phục vụ hành khách là người có công với cách mạng cho tất cả nhân viên.
Doanh nghiệp cảng hàng không phối hợp với các hãng hàng không thông báo công khai cho hành khách về các đối tượng được ưu tiên phục vụ và triển khai biển chỉ dẫn tại các khu vực ưu tiên.
Từ con... không tim đến vòi nước không hồn
Trầm Hương Thơ | 10:41 |
Trong nhiều ngày qua, ông bà Nguyễn Trường Chinh đã tìm mọi cách để vận động dư luận nhằm kêu oan cho con trai là anh Nguyễn Văn Chưởng sắp sửa bị tử hình. Vào những ngày cuối năm giá lạnh, ông bà đã tọa kháng ở vườn hoa Lý Thái Tổ và được sự đồng tình ủng hộ của nhiều người.
Tuy nhiên, bên cạnh những tấm lòng nhân ái đến với ông bà người ta còn thấy những con (người) không có trái tim và những kẻ ti tiện trong guồng máy cầm quyền.
Trước hết là "người đàn bà không tim" này theo cách gọi của blogger Phương Bích:
(ảnh từ blog Phương Bích)
Mụ đàn bà này đã đến hiện trường, xỉa xói, xưng hô mày tao với những người lớn tuổi, lên án những người có lòng nhân ái cùng với ông bà Nguyễn Trường Chinh kêu oan cho tử tù Nguyễn Văn Chưởng là làm xấu hình ảnh thủ đô, toạ kháng là vì... tiền.
Gửi một mụ đàn bà không tim đến... làm "đẹp" mặt đảng chưa đủ, các quan chức cầm quyền sau đó đã dùng đến trò xịt nước hèn hạ. Hình ảnh "rất đẹp" của thủ đô là những tên áo xanh đứng khoanh tay nhìn cho đồng bọn công an giả dạng côn đồ đóng vai tên xịt nước bắn xịt vào chỗ tọa kháng của ông Chinh, bà Bích và những người dân đến ủng hộ ông bà; trong đó còn có những em nhỏ chứng kiến những người cộng sản đang học tập và hành xử theo gương bác hồ của họ:
(Ảnh từ blog Xuân Việt Nam)
Hôm 28/12, theo FB của Trí Dũng côn an đã bắt ông Chinh đưa về đồn công an quận Hoàn Kiếm sau khi xô ngã hai vợ chồng ông bà và cướp hết các băng rôn khẩu hiệu với nội dung kêu oan cho con trai. Một lần nữa, nhà xuất bản Lao động - Xã hội đã không sai khi minh họa nền công lý của nước CHXHCNVN:
Án oan Nguyễn Văn Chưởng do Đỗ Hữu Ca Hải phòng gây ra.
Trầm Hương Thơ | 01:13 |
Theo Xuân Việt nam.
Bản Kiến nghị của Luật sư về vụ án của Nguyễn Văn Chưởng đã nêu ra quá nhiều bằng chứng oan sai? bởi nó sai 100% thế mà vẫn có thể kết án tử hình Chưởng thật đúng một lũ quan tòa bất lương
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HÀ NỘI
VĂN PHÒNG LUẬT SƯ VIỆT THÀNH
------------
V/v Vụ án giết người ngày 14/7/2007 tại Hải Phòng
Hà Nội ngày 09/03/2009
KIẾN NGHỊ CỦA LUẬT SƯ
Kính gửi: Viện trưởng Viện kiểm sát Nhân dân Tối cao
Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao
Chúng tôi là Luật su: Phạm Hoàng Việt và Hoàng văn Quánh thuộc Đoàn luật sư TP Hà Nội, làm luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Trọng Đoàn và Nguyễn Văn Chưởng trong vụ án giết người ở Hải Phòng tối ngày 14/07/2007 tại phiên tòa Phúc Thẩm ngày 21/11/2008. Tòa Phúc Thẩm TAND Tối cao vẫn xử y án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Chưởng mức án tử hình về tội giết người, Nguyễn Trọng Đoàn 24 tháng tù giam về tội "Che dấu tội phạm".
Quá trình tham gia tố tụng tại phiên Tòa phúc thẩm và nghiên cứu hồ sơ vụ án, qua tiếp xúc với bị cáo và thẩm tra các nhân chứng, chúng tôi thấy việc xử tử hình Nguyễn Văn Chưởng tội giết người là thiếu căn cứ với các lý do sau:
1. Cơ quan điều tra vi phạm tố tụng trong việc bắt Nguyễn Văn Chưởng và Nguyễn Trọng Đoàn, cản trở không cho luật sư tham gia giai đoạn điều tra.
- Bắt Chưởng khi kiểm tra căn cước về hành chính ( thiếu giấy tờ) sau đó chuyển sang giam giữ vì nghi tham gia giết người (không có căn cứ cụ thể).
- Bắt Đoàn (em của Chưởng) khi đến cơ quan công an gửi đơn, bắt giữ trong tình trạng khẩn cấp, không phạm pháp quả tang, không có ai tố cáo ( vi phạm Điều 48BLTTHS)
- Luật sư tham gia tố tụng giai đoạn điều tra để bảo vệ cho các nghi can đều bị cơ quan công an gây khó khăn, cản trở kéo dài thời gian đi lại, không cho tiếp xúc với bị can. Các luật sư phải gửi đơn đến Bộ công an, Viện kiểm sát nhưng đến phút cuối cùng mới được vào trại , điều tra viên không cho tiếp xúc với bị can, không giới thiệu luật sư để bị can biết, không cho nói và ghi bất cứ một ý kiến gì vào biên bản. ( Luật sư Chu Văn Chiến và Luật sư Nguyễn Đức Quang đã có văn bản nỏi rõ việc vi phạm.
- Hầu hết trong quá trình điều tra không có luật sư tham gia. Trước khi đối chất các bị can, cán bộ điều tra đã dùng biện pháp dụ cung và thông cung để kích động bị can tố cáo sai vì bực tức ( như vậy là vi phạm tố tụng).
2. Về chứng cứ:
Các chứng cứ để kết tội Nguyễn Văn Chưởng giết người là chứng cứ gián tiếp chỉ căn cứ vào lời khai của hai con nghiện.
- Toàn bộ lời khai của Vũ Toàn Trung và Trần Thị Lan Phương được cơ quan điều tra lấy làm căn cứ kết tội Nguyễn Văn Chưởng nhưng các lời khai của bị can Vũ Toàn Trung và bị can Phương ( người yêu của Trung) rất mâu thuẫn với nhau thể hiện tại các BL 385: BL 389;
BL502,501,491,488,486,383,402,471,426,423,415,433,435,441,447.
- Tại các BL trên thể hiện rõ sự mâu thuẫn trong các lời khai của Trung, của Phương có lúc bị cáo Vũ Toàn Trung lại nói: "hôm nay tôi mới nói thật". Vậy đâu là thật đâu là giả và toàn bộ lời khai được lấy làm căn cứ để kết tội Nguyễn Văn Chưởng tham gia giết người của bị cáo Trung có đáng tin cậy không?
- Lời khai của các nhân chứng có mặt tại hiện trường có nhiều mâu thuẫn?
- Bị cáo Hoàng trong vụ án này cũng khai việc Trung khai là không đúng và lúc bị đánh thì nhận tội lúc không bị đánh thì nói là không biết, không tham gia nhưng bị cán bộ điều tra ép thì phải ký cán bộ bảo thằng Trung thằng Chưởng nó khai hết rồi , nó bảo mày chém nên Hoàng bực tức lại đổ cho Nguyễn Văn Chưởng và Trung chém . Nhưng lời khai của Vũ Toàn Trung trong các bản cung, trong kết luận điều tra, trong cáo trạng đều thể hiện Chưởng không chém nạn nhân (không giết anh Sinh). Vậy tại sao lại kết tội bị cáo Chưởng tử hình? Là thiếu cơ sở.
- Lời khai của các bị cáo mâu thuẫn nhau (nhất là Trung và Phương) nên các luật sư đề nghị cho bị cáo Trung và bị cáo Phương có mặt tại phiên tòa Phúc thẩm đã không được chủ tọa chấp nhận. Ngay cả khi có bị cáo Phương tại Tòa ( bị cáo Phương tại ngoại) luật sư xin được hỏi để làm rõ một một số tình tiết và lời khai có trong hồ sơ nhưng Tòa không cho hỏi.(Không hiểu vì sao).
2. Về vật chứng: có nhiều uẩn khúc không được cơ quan điều tra làm rõ:
- Các vết bầm tím trên người nạn nhân chưa được làm rõ ai đánh, vì sao?
- Các vết chém trên thi thể nạn nhân có trong bản ảnh không phù hợp với tang vật vụ án (1 vết chém làm rách áo mưa và áo cảnh sát phía ngực nạn nhân).
- Đôi dép cỡ 42 ở hiện trường không được làm rõ là của ai? Có thể là của kẻ chém nạn nhân đã bỏ chạy (Vì khi trực nạn nhân đi giầy màu đen).
- Hung khí giết người là tang vật vụ án lại không có, cán bộ điều tra vẽ sẵn rồi đưa cho bị cáo Nguyễn Văn Chưởng ký xác nhận , bị cáo Hoàng ký xác nhận. Thực tế không có các bị cáo phải mô tả theo lời cán bộ điều tra.
- Nới xảy ra vụ án có một khẩu trang màu xanh được thu giữ làm tang vật nhưng cơ quan điều tra không làm rõ là của ai?
- Không xác định và làm rõ vân tay ai bóp cò súng khẩu K59 của nạn nhân. Tại sao?
- Chiếc quần dài, quần nót của nạn nhân phải là tang vật thu giữ tại sao lại hủy?
- Một thanh đoản kiếm được thu giữ chưa được làm rõ là của ai..? v v..
- Bị cáo Nguyễn Văn Chưởng xin được khôi phục các cuộc điện thoại của Chưởng tối ngày 14/07/2007 và sáng 15/7, đồng thời xác định tọa độ các cuộc gọi để là rõ Chưởng có mặt hay không có mặt ở Hải Phòng khi xảy ra vụ án không được cơ quan điều tra thực hiện lại bị công an thu giữ điện thoại của Chưởng. Vì sao không làm rõ?
- Hồ sơ trong vụ án bị mất , cụ thể biên bản gi lời khai của chị Mai vợ anh Trần Quang Tuất tại cơ quan điều tra đã bị mất ( không có trong hồ sơ) .
- Thiếu bản cung của bị cáo Hoàng này 23/09/2007
- BL số 461 ngày 10/08/2007 ghi lời khai và chữ ký của bị cáo Nguyễn Trọng Đoàn là chữ ký giả (không phải chữ ký của Đoàn).
- Mất biên bản xác định thương tích trên người bị cáo Chưởng khi Chưởng về trại giam Trần Phú do giám thị lập có y sỹ trại giam chứng kiến theo lời khai của Chưởng (nhưng trong hồ sơ không có).
Tất cả các mâu thuẫn trên không được cơ quan điều tra làm rõ. Khi tranh tụng tại Tòa án các luật sư nêu ra và đề nghị hủy án để điều tra làm rõ nhưng Viện kiểm sát và Hội đồng xét xử cho là "không cần" vì đã thể hiện rõ trong hồ sơ các bị cáo đã khai nhận tội.( Mặc dù hồ sơ do cơ quan điều tra xây dựng chưa được đầy đủ, có nhiều mâu thuẫn , nhiều điểm không được làm rõ?).
Tuy nhiên trong xuốt quá trình xét xử Sơ thẩm và xét xử Phúc thẩm các bị cáo đều kêu oan và khai bị ép cung, bị dụ cung, đe dọa và bị đánh đập để lại thương tích trên người, bị cán bộ điều tra đốt bộ phận sinh dục (bị cáo Hoàng khai tại tòa), ép phải nhận tội (vụ án có 5 bị cáo thì có 3 bị cáo kêu oan).
- Nhưng tòa không hủy án để điều tra làm rõ các uẩn khúc và các điểm chưa rõ ràng trong quá trình điều tra.
Ngoài ra nhiều chứng cứ thể hiện bị cáo Nguyễn Văn Chưởng ngoại phạm.
Rất nhiều nhân chứng chứng minh ngày 14/7/2007 tức là tối thứ 7 bị cáo Chưởng về quê ở Hải Dương. Chưởng khẳng định lúc xảy ra vụ án Chưởng đang ở quê, Chưởng luôn kêu oan, do bị tra tấn dã man nên phải khai nhận tội theo lời công an đọc để không bị đánh chết. ( dưới một số bản cung Chưởng đã ghi ký hiệu EC - Ép Cung. Các bản cung không có luật sư, riêng biên bản đối chất luật sư tham gia nhưng công an không giới thiệu đó là luật sư, không cho luật sư nói , không cho viết gì nên Chưởng nghĩ là công an, không dám kêu oan ( Vẫn khai theo các bản cung trước) .
Chưởng có bài thơ kêu oan thêu trên áo bằng các sợi chỉ rút từ khăn mặt và chăn đắp, khi ra tòa sơ thẩm Chưởng đưa cho luật sư nhờ gửi lên Chính phủ - Nội dung :
" Án oan ôm hận nhờ chính phủ,
giải oan hận này cho dân đen,
tấm lòng trong sạch thiên địa biết,
Trả lại công bằng cho dân thường,
Sao để quan sai hành hạ dân.
Pháp luật Việt Nam là rát đúng .
Chỉ vì nằm trong tay quan điêu.
Vu oan giáng họa cho dân lành"
Tất cả các nhân chứng bị gọi điến cơ quan điều tra sau đó một số ít đã rút đơn xin xác nhận và khai lại là không nhớ rõ. Còn số đông vẫn giữ lại lời khai của mình là Chưởng có mặt tại Hải Dương tối 14/07/2007.
Riêng Trần Quang Tuất đã bị cơ quan điều tra xích quặt tay ra sau ghế và bị đe dọa, bị đánh, bị giữ đến tối mới được tha về sau khi khai "nhớ nhầm". Nhưng mấy ngày sau Tuất lại lên cơ quan điều tra xin được khai lại ( lúc đi có luật sư đi cùng nên Tuất không bị đánh) và Tuất đã khai đúng sự thật như khi đưa đơn đầu (BL số 619-620).
Chị Mai vợ anh Tuất có lời khai tại cơ quan điều tra biên bản đó không còn trong hồ sơ -Vì Sao?.
Anh Phạm Văn Khương có xác nhận tối 14/07/2007 Chưởng về quê vì hôm đó nhà anh Khương có giỗ nên anh nhớ rõ ( có xác nhận của địa phương) Bùi văn Chung và cháu Ly phụ trách thiếu nhi cũng xác nhận tối thứ 7 (14/07/2007) anh Chưởng về quê vào nhà anh Tuất chơi và qua sân kho nơi các cháu thiếu nhi tập còn trêu cháu phụ trách là Ly. Ông Trịnh Văn Rình bố của Trịnh Xuân Trường xác nhận con ông về quê với Chưởng tối 14/07/2007 tức (01/06 âm lịch) ..V.v..
Như vậy cho thấy Chưởng ngoại phạm và không thể thực hiện giết người chính vì vậy bị cáo Nguyễn Trọng Đoàn cũng không phạm tội che dấu tội phạm cho Nguyễn Văn Chưởng.
Vụ án có rất nhiều điểm còn chưa được cơ quan điều tra làm rõ, nhiều điểm mâu thuẫn và vi phạm tố tụng, Các vấn đề trên đã được chúng tôi nêu tại tòa nhưng không được xem xét.
Vì vậy, chúng tôi trân trọng kiến nghị lên các Quý ông quan tâm xem xét lại toàn bộ vụ án theo thủ tục giám đốc để không xử oan người vô tội đồng thời không để lọt tội phạm với kẻ đã thực hiện hành vi giết người mà không bị truy tố.
Rất mong Quý ông để tâm xem xét.
Chúng tôi chân thành cảm ơn!
Luật sư Luật sư
Hoàng Văn Quánh Phạm Hoàng Việt
Trần Thị Nga : Biểu tượng quyền con người
Trầm Hương Thơ | 16:15 |
Những ai là Dân oan từng đến Hà nội khiếu kiện lâu ngày đều biết Trần Thị Nga. Những ai đang đấu tranh cho chính nghĩa được mệnh danh là chiến sỹ dân chủ, hay là tù nhân lương tâm hẳn không xa lạ với Trần Thị Nga. Rồi gần đây, những ai quan tâm đến 2 tử tù là Nguyễn Văn Chưởng ở Hải Dương và Hồ Duy Hải ở Long An cũng đang gửi gắm hy vọng vào Trần Thị Nga. Và nhất là ngành Công an, những người đang thực thi công vụ từ Hà nội cho tới thành phố Hồ Chí Minh, ra Vũng tàu, xuống Đồng Tháp, Long An không bao giờ được sao nhãng nhiệm vụ khi mà Trần Thị Nga xuất hiện ...
Trần Thị Nga là ai mà nổi tiếng vậy ?
Chị Nga năm nay 38 tuổi quê ở huyện Lý Nhân tỉnh Hà Nam.
Như bao cô gái khác, chị từng là công nhân xuất khẩu lao động sang Đài Loan, mọi sự diễn ra đều như thường, duy có một điều khác thường và không may Nga bị tai nạn giao thông ở Đài Loan vào năm 2005 mang thương tích khá nặng, bị vỡ xương chậu, chân bên phải gãy 2 chỗ, xương đùi và xương cẳng nên phải vào điều trị tại bệnh viện nơi đất khách quê người không có ai để nhờ cậy, giúp đỡ. Trong lúc khốn quẫn thì cũng may sao, có linh mục Nguyễn Văn Hùng thấu hiểu hoàn cảnh đã làm việc thiện, cưu mang . Bởi vì người gây ra tai nạn cũng quá nghèo không có tiền bồi thường, đến khi sức khỏe đã phục hồi ra viện vẫn phải ký nợ với viện nhờ người bảo lãnh. Cũng từ đây thì chị Nga không còn bình thường nữa, chị đã nhìn ra vấn đề, nhìn ra sự bất công, nhìn rõ chính phủ Việt Nam vô trách nhiệm, không thực hiện cam kết với phía Đài Loan, trong khi phía Đài Loan đã gửi nhiều văn bản yêu cầu VN hơp tác để giải quyết bồi thường. mà trước khi xuất khẩu chị đã đóng đủ các loại phí, thuế, chị nhìn rõ cái tổ chức chịu trách nhiệm đưa chị xuất khẩu lao động đã lảng tránh, vô trách nhiệm và thế là chị viết đơn tố cáo, khiếu nại đòi quyền lợi, nhưng cũng như bao người khác, theo cảnh "con kiến mà kiện củ khoai" . Bản tính chị là người cương quyết, chị đã sử dụng quyền con người để bảo vệ mình .
Từ kinh nghiệm của bản thân, chị đã giúp đỡ nhiều người viết đơn khiếu nại tố cáo những tổ chức, cá nhân ăn chặn quyền lợi của người lao động vì thế mà tiếng lành đồn xa, chị được nhiều người biết đến và mang ơn, chuyện đơn giản!
Công bằng mà nói, nếu không có mạng Internet thì chị không thể giúp đỡ được nhiều người, cũng như không làm được nhiều việc, mỗi lần chị giúp đỡ có hiệu quả là chị có thêm tín nhiệm và có tiếng vang, điều đó cũng đồng nghĩa nguy hiểm đang chờ đón chị bởi đang sống trong một xã hội độc quyền và bạo lực
Thực tình, trình độ của chị cũng chỉ là lớp 7/10, được cái bản tính chị khá linh lợi đã nhanh chóng tiếp thu sử dụng điện thoại, máy ảnh, máy ghi âm, máy vi tính một cách thuần thục. Nhưng nổi trội nhất của chị là bản tính chân thật nên chị gan dạ và dũng cảm, càng nguy nan chị càng sáng dạ, gặp người khốn khó chị dễ động lòng, chính vì vậy mà dám đương đầu với khó khăn, với nguy hiểm, với bạo quyền không hề so đo, hơn thiệt...
Giúp đỡ người yếu thế, đấu tranh với bạo quyền, mới nghe tưởng đơn giản với những ai chưa vào cuộc. Nhưng thực tế xã hội hiện nay, giả dối, bạo lực đang lên ngôi thì lại là công việc cực kỳ nguy hiểm, bao nhiêu người phải vào tù, bao nhiêu người bị đàn áp, bị đánh trộm chị đã nhìn thấy mà vẫn không làm chị chùn bước.
Hiện tại cũng như tương lai Trần thị Nga là niềm tin của những người bị áp bức thì đồng thời chị là cái gai trước con mắt của những kẻ quen ăn chặn, quen hà hiếp, áp bức trong cơ chế bạo quyền. Vì lẽ đó mà đối với chị ít có thời gian bình yên. Trong khi như bao phụ nữ khác phải lo toan cho con lớn học cấp 2, cấp 3, vẫn chăm sóc con nhỏ mà vẫn phải chống đỡ với đủ thứ nguy hiểm đang rình rập.
Nếu ai ngối xem internet mà vào trang "Mephu. blogspot.com" chắc không thể đếm xuể các hình ảnh, video, tiếng nói mà chị đã ghi lại. Những lần công an theo dõi, gác nhà và luôn đe dọa, những hành vi như cho keo vào khóa cửa, ban đêm thì khóa trái bên ngoài, rồi chặn cửa thoát hiểm, cho rắn vào nhà, đổ mắm tôm pha lẫn dầu nhớt ngoài cửa, viết tờ rơi nói xấu, rồi bày vẽ đủ kiểu về thủ tục hành chính khi thấy khách trong nhà ... không thể kể hết những trò bỉ ổi!
Luôn bị theo dõi chặt chẽ là chuyện thường xuyên có khi là 24/24 giờ trong nhiều ngày ví dụ như là đi Hà Nội tham gia biểu tình chống Trung Quốc hoặc là những lần gặp gỡ Đại sứ nước ngoài, tổ chức Nhân quyền quốc tế v.v. chị không tài nào thoát khỏi sự bám đuôi và dùng bạo lực ngăn chặn. nhiều lần bị lỡ hẹn. Những lần như vậy thì lại có những hình ảnh công an vi phạm , cản trở quyền tự do đi lại của công dân phơi bày trên Internet. Cản trở chưa đủ họ còn thu giữ xe máy trái phép (nay vẫn chưa trả), hoăc ngăn cản, đe dọa tài xế xe khách, tài xế tắc xi nếu để chị trên xe của họ. Chị còn ngồi trên xe thì xe không được lăn bánh ?
Như vậy liên tục chị bị cướp đoạt quyền , vì thế chị luôn phải đòi quyền con người, đơn giản nhất là quyền đi lại. Trong những quyền mà chị đấu tranh quyết liệt là quyền thông tin và quyền được sống. Quyền được thông tin là vũ khí sắc bén để chị tố cáo tất cá những gì mà chế độ này vi phạm Công ước quyền con người của Liên hợp quốc. Nhiều lần chị bị bắt mà nguyên nhân để bắt đa phần vì chị đã ghi được những hình ảnh công an hoặc cán bộ, hoặc dân phòng có hành vi phản cảm hay là vi phạm pháp luật. Đây là quyền thông tin chị đã sử dụng rất hiệu quả đến mức những kẻ vi phạm đứng trước chị đều phải lấy tay che mặt...
Từ tháng 11/2014, do biết tiếng tăm, do đến lúc cùng đường, sự chết oan đang tiến lại gần đối với 2 tử tù Hồ Duy Hải quê Long An và Nguyễn Văn Chưởng quê Hải Dương. Bố mẹ , người thân của 2 Tử tù gặp chị và ngỏ lời cầu cứu. Với chị chỉ có mỗi cách để giải oan là thông tin. Trong 2 tháng vừa qua rất nhiều trang Blog cùng hưởng ứng, ngày nào cũng có thông tin nóng do 2 gia đình tử tù cung cấp. Nếu chỉ có thế thì sự việc chẳng đến đâu như bao việc khác, lần này là cứu mạng sống nên có sự thu hút lớn hơn. Từ việc đưa thông tin lên mạng để nhiều người biết, thì kết quả hiển nhiên, cử tri đã phản ảnh trực tiếp với Chủ tịch nước trong buổi tiếp xúc cử tri. Từ những thông tin trong tay chị đã gửi đại sứ quán nhiều nước để họ yêu cầu nguyên thủ nước họ can thiệp, chị gửi đến tổ chức Ân xá quốc tế nhờ trợ giúp. Mặt khác chị hướng dẫn cho gia đình tử tù Nguyễn Văn Chưởng tọa kháng tại vườn hoa Lý Thái Tổ ở Hà nội dài ngày làm cho tiếng kêu oan lay động lòng người , thấu đến trời xanh... Chị là người từng trải trong các lần phản đối phiên tòa xét xử Luật sư Lê Quốc Quân, trong các lần phản đối tòa án Long An xét xử hành vi yêu nước của cô sinh viên Nguyễn Phương Uyên .v.v nhiều lắm, chị đã tham gia , chị đã có mặt, chị bị bắt cũng nhiều cho nên blog của chị là cả một kho lưu trữ hình ảnh, âm thanh, clip video tất cả đều phản ánh ngành công an ngồi xổm lên pháp luật, coi thường đạo lý để mà tước bỏ rất nhiều quyền con người của dân Việt Nam.
Nếu không có chị Nga tận dụng vũ khí thông tin, chắc hiện giờ 2 Tử tù đã nằm sâu dưới ba thước đất, rồi mọi sự oan khuất sẽ quên vào dĩ vãng , Hai tháng qua chị Nga đã vận dụng tất cả những gì gọi là lương tâm để thức tỉnh cà nhân loại. Quốc tế đã lên tiếng, Tử tù Hồ duy Hải có bút phê hoãn thi hành án và đã được bà phó Chủ nhiệm UB Pháp luật của quốc hội đến trại giam thăm gặp, mẹ của tử tù cũng được mời làm việc, được trình bày nỗi oan khuất của vụ án. Tử tù Nguyễn Văn Chưởng cũng được UB pháp luật QH tiếp nhận đơn để xem xét hồ sơ. Như vậy kiếp sống của 2 Tử tù được kéo dài, còn việc minh oan lại phải tùy thuộc vào thời tiết chính trị Việt Nam, vào sự mạnh yếu của các phe nhóm lợi ích! Ai cũng biết vậy, nhưng vẫn hy vọng cứu được 2 mạng người !
Chắc là bố mẹ của 2 Tử tù đang có tâm trạng như tác giả bài viết này, nếu pháp luật nghiêm minh thì 2 Tử tù không bị tra tấn đến mức phải viết bản nhận tội giết người, măc dù bản thân không có gì liên quan, dính dáng đến vụ án mà là bị bắt theo cảm tính, theo sự phán đoán, theo cách suy diễn rât tùy tiện, không có mảy may thứ bằng chứng nào. Đến lúc này sự việc đã mười mươi rõ ràng mà vẫn phải đưa ra giả thiết "nếu". Nếu Công lý có mặt trong những buổi xem xét vụ án thì 2 tử tù sẽ thoát chết. Nếu Công lý thiếu vắng mà lương tâm nhân loại dậy sóng cũng có thể cứu sống 2 mang người . Nếu 2 vụ này được minh oan chắc chắn người dân Việt Nam sẽ bừng tỉnh mà nhận ra rằng, trước đây đã có những người chết oan vì Pháp luật Việt Nam đã dung túng kiểu tra tấn để ép cung mà thực tế nhiều vụ oan sai thời gian qua đã minh chứng !
Nếu điều đó xảy ra thì Trần Thị Nga thật là nguy hiểm vì đã dùng vũ khí là quyền Thông tin mà vạch mặt những tên đồ tể của chế độ.
Tất nhiên ngành công an họ không thể để chị yên, họ đã tuyên truyền chị là phản động , nhưng khốn cho họ lại gặp ngay ý kiến của những người hàng xóm; Phản động thì căn cứ luật pháp mà bắt giữ, tại sao chính quyền toàn làm cái trò bỉ ổi như vậy?
Chị Trần Thị Nga không hề vi phạm điều luật nào. Từ luật Hình sự đến luật Giao thông. luật Hành chính, vì nếu vi phạm thì họ không tha.
Từ khi cách đây nửa năm là lúc họ sử dụng quá nhiều dân phòng kể cả côn đồ rồi có lúc cả công an mặc sắc phục để đàn áp chị , cùng với rất nhiều vụ khác, những trò này đã gây nên một dư luận xấu trong nhân dân, cứ kéo dài sẽ mang tiếng bất lợi cho chế độ, thế rồi một kế hoạch gọi là trò bẩn, trò đánh trộm, sử dụng côn đồ đánh trộm đã được thực hiện. Đó là vào dịp CCB Nguyễn Tường Thụy từ Mỹ trở về nhà an toàn nên có mời bạn bè gặp gỡ chia vui, đúng vào lúc kế hoạch đánh trộm được phê duyệt. Chị Trần thị Nga bị đón đường, bị một nhóm côn đồ dùng những thanh sắt xông vào đánh. Chị bị nhiều thương tích trên người, vỡ xương bánh chè gối phải, gãy xương tay nên phải nằm điều trị dài ngày, nay đi lại vẫn rất khó khăn, thế mà chị đã giúp đỡ bố mẹ của 2 tử tù mang lại kết quả ngoài sức tưởng .
Nếu 2 tử tù được minh oan vô tội như tù nhân Nguyễn Thanh Chấn ở Bắc Giang thì không có lời nào xứng đáng dùng vào việc tôn vinh, ca ngợi tư cách một phụ nữ đã giúp cứu sống 2 mạng người, đã kiên trì đòi hỏi quyền con người cho mình cũng như cho Luật sư Lê Quốc Quân, Bùi Hằng, Phương Uyên, hàng trăm tù nhân Lương tâm và quan trọng hơn cả là đòi quyền con người cho toàn dân Việt Nam theo công ước Quyền con người của Liên hợp quốc. Trần Thị Nga xứng đáng là biểu tượng Quyền con người! Chị luôn mang theo khí phách của Bùi Thị Minh Hằng "Dù tôi có ngã xuống, để cho dân tộc đứng lên".
Ngày 27/12/2014
Hoàng Đức Doanh
Theo boxitvn.blogspot.de
Hiện trường vụ sập giàn giáo đường sắt trên cao ở Hà Nội
Trầm Hương Thơ | 12:30 |
VNExpress
Chiếc taxi bị sắt thép, bê tông đè bẹp, nằm kẹt trong đống đổ nát trên đường Trần Phú. Hai xe cẩu cùng hàng chục công nhân cấp tập tháo dỡ vật liệu, giải phóng hiện trường.
Giàn giáo đường sắt Cát Linh - Hà Đông sập xuống đường / Đình chỉ lãnh đạo Ban quản lý Dự án đường sắt vì sự cố sập giàn giáo
Khoảng 4h sáng 28/12, một đoạn đà giáo dài khoảng 10 mét trên tuyến đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông bị sập khi công nhân đang chuẩn bị đổ bê tông trụ mũ H7. Đoạn công trình bị sập gần bến xe Hà Đông, thuộc khu vực nhà ga của công trình đường sắt đô thị.
Khối lượng lớn bê tông, sắt thép trên độ cao khoảng 6 mét đổ sập xuống tuyến đường Trần Phú. Ngay sau khi, sự cố xảy ra, đơn vị chức năng đã huy động khoảng 50 công nhân tới hiện trường để tháo dỡ đống sắt thép, vật liệu.
Thời điểm xảy ra sự cố, chiếc taxi của một hãng xe ở Hà Đông đi qua khu vực này. Anh Lê Trung Kiên, người chứng kiến vụ việc kể lại rằng, xe taxi đã dừng đột ngột khi một số thanh thép lớn rơi xuống lòng đường. Công nhân cùng người dân đã chạy lại, giúp tài xế và hàng khách trong xe thoát ra ngoài an toàn trước khi cả khối thép lớn phía trên sập xuống.
Một đoạn gàn giáo bao ngoài được tháo ra để mở mặt thoáng vào nơi xảy ra tai nạn. 9h sáng, công an có mặt ghi nhận hiện trường để điều tra nguyên nhân.
Ông Nguyễn Chí Hiếu, Phó cục trưởng Cục Giám định Nhà nước về chất lượng các công trình xây dựng (Bộ Xây dựng), cho biết qua kiểm tra và đánh giá sơ bộ cho thấy giáo chống thi công đổ bê tông xà mũ số 7 (H07) tại khu vực ga bến xe Hà Đông không đảm bảo an toàn dẫn đến bị sập trong khi đang đổ bê tông.
Hai xe cẩu lớn được điều tới hiện trường hỗ trợ công nhân chuyển vật liệu.
Thứ trưởng Giao thông Nguyễn Hồng Trường cùng đồng tình với kết luận từ phía Bộ Xây dựng và cho biết giàn giáo đã bị dịch chuyển, khi đổ bê tông, mất khả năng chịu lực dẫn đến sập.
10h sáng, công nhân hối hả tháo dỡ vật liệu để chuyển ra bên ngoài.
Công nhân phải dùng thiết bị hàn xì, cắt rời sắt thép để chuyển ra bên ngoài.
Những vật liệu nhẹ được công nhân truyền tay nhau. Khối lượng vật liệu lớn, dự kiến công nhân sẽ phải làm việc hết đêm nay mới có thể giải phóng mặt bằng nơi xảy ra tai nạn.
11h sáng, nhiều máy hàn, xe nâng tiếp tục được đưa đến hiện trường để tháo dỡ vật liệu đổ nát.
Đoạn đường Trần Phú nơi xảy ra vụ tai nạn bị phong tỏa. Cảnh sát giao thông có mặt phân làn, hướng dẫn người dân đi tránh sang các tuyến đường khác.
Lối vào một khu dân cư gần hiện trường, nơi có hàng trăm hộ gia đình đang sinh sống, bị phong tỏa. Xe máy và ô tô không được qua lại, người dân muốn ra vào khu dân cư chỉ còn cách đi bộ.
Trẻ em trong khu dân cư gần hiện trường tranh thủ chơi trò nhảy dây qua dải băng phong tỏa.
Dự kiến việc giải phóng mặt bằng vụ tai nạn sẽ kéo dài hết đêm nay. Phía CSGT Hà Nội cũng đề nghị chủ công trình gấp rút dào dỡ vật liệu để thông đường Trần Phú trước sáng mai..
Thứ trưởng Nguyễn Hồng Trường cho biết, trước mắt đã đình chỉ công tác đối với ông Nguyễn Văn Bảo - Phó Tổng Giám đốc Ban Quản lý đường sắt. Ông Bảo là người trực tiếp theo dõi và giám sát thi công.
Quý Đoàn
Đăng ký:
Nhận xét (Atom)
