GIẶC HỒ

Giặc hồ đảng cướp nổi danh

Từ tên thù tướng đến anh cán quèn

Chuyên làm những chuyện đê hèn

Giết người khuya tối bao phen bén mùi.

Lãng Tử Mục Đồng

VƯỜN THƠ

Tín đồ PGHH chất vấn Ông trưởng BTS quốc doanh

VRNs (26.09.2013) – Cần Thơ – Vừa qua, ngôi Huê Viên Tự lại bị ban trị sư (BTS) trung ương Phật giáo Hòa Hảo (PGHH) quốc doanh đến gây rối với sự yểm trợ của công an và côn đồ. Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan, tín đồ PGHH thuần túy, người đã từng phải đi tù cộng sản vì trung kiên với đạo pháp đã ra Bạch Thư gởi đến ông Nguyễn Tấn Đạt, quyền trưởng BTS TW PGHH quốc doanh để chất vấn về đạo lý.

—-

PHẬT GIÁO HÒA HẢO

(năm đạo thứ 74)

BẠCH THƯ

Kính gởi: ông Nguyễn Tấn Đạt quyền trưởng BTS TW PGHH quốc doanh.

- Ban Trị Sự Trung Ương PGHH quốc doanh.

Kính thưa quý ông: Sự việc Huê Viên Tự xảy ra nhiều ngày qua mà mãi đến hôm nay tôi mới có được thông tin, nên viết vội dài dòng Bạch Thư nầy gởi đến quý ông, nếu có điều chi không vừa lòng, nghịch nhĩ, vì lời thật hay mất lòng, nên mong các ông hãy suy xét kỷ và bỏ qua, để từ đây hành động cho đúng đạo lý, không phải mang trọng tội cùng Thầy Tổ và đoàn thể. Nhớ đừng nên dựa vào thế lực cường quyền rồi gây khổ khó cho thân phận đàn bà như tôi là điều đáng tiếc cho các ông, bởi tôi thiết nghĩ “ biết mà không nói là Đại bất Nhân, nói mà không hết là Đại bất nghĩa”nên bất đắc dĩ phải mở lời nói trắng ( bạch thư) ra những điều chánh đáng vậy thôi.

Thưa quý ông, theo tôi được biết sơ về ngôi Huê Viên Tự nầy hiện tọa lạc tại xã Phú Bình huyện Phú tân, Tỉnh An Giang, Vào đầu thập niên 50 thế kỷ trước, được Đức Ông Huỳnh Công Bộ Cố Vấn Danh Dự Tối Cao của đoàn thể và là thân sinh Đức Huỳnh Giáo Chủ PGHH đã trùng tu và mở rộng cho bá tánh trong địa phương có điễm cần thiết sinh hoạt Tôn Giáo cộng đồng. Ngôi chùa nầy trước đây đơn sơ do chủ nhân tu theo phái Phật Giáo Tiểu Thừa tôn tạo, sau đó quy y theo PGHH đã phát tâm hỷ cúng, nên tạo nhiều tượng Phật, đến khi Đức Ông đứng ra trùng tu vẫn được gìn giữ tôn thờ tượng Phật nguyên trạng ban đầu.

Do những năm tháng mưa nắng, cộng thời gian dài bị Pháp Nạn đã làm ngôi Chùa nầy có phần hư mụt, nay người tín đồ địa phương đã cùng nhau đóng góp tiền của công sức để trùng tu sửa chữa, bảo tồn lại di tích ngôi chùa cho được bền lâu để làm nơi sinh hoạt đạo sự, nghe kinh niệm Phật. Nay quý ông nhân danh là BTS lãnh đạo đoàn thể, với sự hổ trợ đắc lực của hàng trăm công an an giang, kéo đến cưỡng chiếm bao vây chùa, không cho đưa các pho tượng Phật an vị lên Ngôi Thờ, trấn áp xua đuổi bổn đạo ra khỏi chùa và khóa cổng chùa lại, cấm không cho tín đồ vào chùa sinh hoạt đạo sự,với lý do:chùa thờ các tượng Phật là sai Tôn Chỉ PGHH, đã gây nên sự bức xúc tột cùng trong bổn đạo,họ đã liều mình bẻ khóa cửa rào để được vào chùa thắp nhan hành lễ, thì các ông và lực lượng công an lại tiếp tục xiết vòng vây trấn áp,khiến nhiều tín đồ uất ức đã phải chế xăng vào mình định tự thiêu để tránh cảnh hành hung đánh bắt tù tội vì phản đối hành động cưỡng bức phi lý của các ông. Nếu như không có được sự ngăn chận, khuyên can kịp thời của đồng đạo đang có mặt thì việc gì sẽ xảy ra??? Tất nhiên là có nhiều tín đồ chết, và các ông về công trạng làm nên chiến thắng nầy sẽ được Đảng cs tuyên dương và chắc chắn phải được thưởng ban trọng hậu…Nhưng các ông nên nhớ về tội danh muôn đời không làm sao gội rửa được, vì đã góp phần:bách hại đồng môn, tiêu diệt Tôn Giáo. Cụ thể trong thời gian qua các ông đã tiếm dụng danh xưng chiếm quyền lãnh đạo PGHH, đã triệt tiêu biết bao là truyền thống của Đạo, cũng như đã kết hợp cùng công an trên tay đầy hung khí đập phá biết bao là Đạo Tràng hay Niệm Phật Đường, là nơi con người đôi tay chỉ có những nén thế hương hướng Phật tịnh tu, trau tâm dồi tánh thiện, làm những điều công đức, điễn hình đã đập phá hủy hoại hoàn toàn Niệm Phật Đường của đồng đạo Tám Dễ ở Phường Phước Thới, và đập phá hủy bỏ Di Tích Ngôi An Thới Tự để xây dựng CHÙA LẦU hiện đại tại Phường Thới An, Quận Ô Môn, tp CT, với kinh phí xây dựng ba tỷ rưởi đồng đi quơ tởi từ trong bá tánh. Để có chia chác đúc túi riêng số tiền cúng dường khó có người kiểm chứng, BTSQD các ông đã cấu kết cùng quan thầy cs địa phương, chà đạp lên điều luật bảo tồn Di Tích của NCHXHCNVN,nhắm mắt, bịt tai với bao nhiêu lời kiến nghị, kháng thư của đông đão đồng đạo yêu cầu: được trùng tu sửa chữa, nhằm bảo tồn Di Tích Ngôi Chùa An Thới, kinh phí sửa chữa khoản trên dưới ba trăm triệu đồng, không làm lãng phí tiền của tín đồ, bởi việc nầy không cần thiết bằng việc giúp đở cho những người có hoàn cảnh nghèo khổ ốm đau hoạn nạn, rất phù hợp Tôn Chỉ PGHH.. Với những việc làm nói trên của BTSQD các ông là chà đạp lên Giáo Lý PGHH . Bởi Thánh Ý của Đức Thầy là:

“Muốn cho dân hiểu đạo mầu, Chớ không có muốn chùa Lầu cho cao.

Bấy nhiêu cũng biết vàng thau, Dạy khôn trần thế chớ nào dạy ngu”

“… Bị tăng chúng quá ham chùa ngói, Nên tởi khuyên khắp chốn cùng làng…

Mà tăng tạo hao tiền bá tánh. Việc giả dối từ đây nên lánh”

Không chủ trương xây dựng chùa mới đồ sộ nguy nga, nhưng Ngài dạy “…nếu chùa nào nghèo, hư, rách, mà mình giúp đỡ được càng tốt”…việc đập phá hủy hoại DI TÍCH AN THỚI TỰ để xây dựng CHÙA LẦU hiện đại là đã đi ngược,là chà đạp lên tôn chỉ PGHH rồi, mà giờ đây BTSQD các ông còn dám phê phán bổn đạo Huê Viên Tự thờ tượng Phật là sai tôn chỉ PGHH,rồi dùng quyền hành cùng đông đão công an cs đến bao vây cưỡng chiếm.

Căn cứ vào Tôn chỉ PGHH về cách thờ phượng, Đức Thầy không cho tạo thêm hình tượng Phật, bởi đã có quá nhiều, nhưng không có điều nào Ngài bảo phải hủy bỏ tượng Phật và Ngài đã dạy rõ:… “còn người nào có cốt Phật trong nhà để vậy cũng đặng…” còn “…khi đến chùa cũng phải tôn trọng sự thờ phượng trong chùa không nên hủy báng”…Cũng chính vì thế, cho nên sau khi tiếp nhận và AN VỊ lư hương, tại Ngôi AN HÒA TỰ, Đức Thầy đã biểu thị sự tôn trọng tuyệt đối cách thờ phượng hình tượng các chư Phật trong chùa và được tín đồ gìn giữ cho đến ngày nay.

Vậy xin hỏi các ông: về tư cách Đức Ông Huỳnh Công Bộ là Thân Sinh Đức Huỳnh Gíao Chủ và là Cố Vấn Danh Dự Tối Cao của Đoàn Thể PGHH, vào đầu thập niên 50 đã trùng tu Ngôi Huê Viên Tự, các pho tượng Phật luôn thờ phượng trang nghiêm mãi cho đến nay. Và những điều Thánh Huấn và sự việc tại An Hòa Tự được Đức Thầy thể hiện mà tôi đã nêu, nếu các sự việc trên các ông cho là sai, thì hãy ra tuyên bố trước Đoàn Thể PGHH, đồng thời hãy kết hợp với công an cộng sản, triệt hạ các pho tượng Phật thờ tại An Hòa Tự để làm điển hình trước đã, kế đến là Huê Viên Tự rồi tiếp theo là các Ngôi Chùa PGHH vốn còn ít ỏi. Nếu ông Nguyễn Tấn Đạt và BTSQD làm được điều nầy, chẳng những tôi mà là tất cả 07 triệu tín đồ PGHH tin tưởng tuyệt đối: ông Nguyễn Tấn Đạt và đồng bọn sẽ sớm gặp các bậc vô hình đón rước về làm chủ nhân vĩnh cửu ở dưới 18 tầng sinh thái.

Đức Phật đã dạy: trên đời có 02 hạng người đáng tán dương. Một hạng người suốt đời không lầm lỗi, hai hạng người lầm lỗi mà biết ăn năn cải hối” rất mong các ông là hạng người thứ hai trên đây vậy.

Thân chào!…

Thới An, Ô Môn, Cần Thơ ngày:26- 09- 2013

Người tín đồ PGHH thuần túy.

Đã ký tên.

Nguyễn Thị Ngọc Lan

TIN TỨC

Đức Quốc: Thánh lễ hiệp thông cầu nguyện cho Ls. Lê Quốc Quân tại Ludwigshafen am Rhein

Ngày Chủ Nhật, 22.9.2013 vừa qua tại nhà thờ giáo xứ St. Ludwig ở thành phố Ludwigshafen am Rhein, một thánh lễ đã được tổ chức nhân dịp Caritas-Sonntag với chủ đề "Bảo vệ gia đình".

Ludwigshafen là một thành phố lớn nhất nhì tại tiểu bang Rheinland-Pfalz/ Tây Nam Đức, nơi có công ty hóa học BASF lớn nhất thế giới.

Trong thánh lễ này các giáo dân đã cùng linh mục Michael dâng lời cầu nguyện cho Luật sư Lê Quốc Quân chóng qua khỏi tình trạng tù đày.

Sau thánh lễ các giáo dân người Đức đã chụp hình lưu niệm và ân cần thăm hỏi về hoàn cảnh hiện nay của Luật sư Lê Quốc Quân cũng như hứa sẽ tiếp tục cầu nguyện và giúp đỡ.

Linh mục Michael đang dâng thánh lễ.

Các giáo dân đang đọc lời cầu nguyện

Nguồn TTĐQ.

TIN TỨC

THƠ ĐỀ TẶNG TẤM HÌNH HAI BỐ CON

Nhìn bé Uyên thật đáng yêu

Cho nên bố Thuỵ càng chiều phải không?

Uyên ơi tạc dạ ghi lòng 

Bố Thuỵ đã trót thương con những ngày

Khi chưa hề biết hôm nay

Con ngồi bên bố thế này đâu con

Đã từng đau đớn héo hon

Khi quân tàn bạo nhốt con trong tù

Bây giờ bố Thuỵ nhớ u

Con phải nhắc bố vi vu đủ rồi

Hãy về ngay với u thôi!

Kẻo u lại dỗi thấy ngồi bên con!

Còn người, còn nước, còn non

Hễ còn Tàu cộng ta còn dấn thân

Diệt phường tham nhũng bất nhân

Ôm chân Tàu cộng buôn dân hại người!

Hà Nội, 2/9/2013

Ts. Đặng Huy Văn

Bố ,Con 

tựa vào vai bố hôm nay ,

Thấy thật êm ,ấm áp lạ thường ,

Lòng con chùng xuống ,mong trở lại ,

Tuổi ô mai ,nũng nịu ngày xưa .

Nhưng vai bố có mùi súng đạn ,

Của thủa nào ,bố chống giặc xâm lăng 

Và ...mắt con nhoà lệ ....

Khi hình ảnh quân xâm lược Trung Quốc ,

Tràn vào Quê ta ,phá hoại Nước ta ....

Ôi ! Bố ,tóc đã điểm sương ,

Mắt đã dần mờ ,chân không còn dẻo nữa...

Mà vẫn lo cho vận nước hôm nay ,

Bố ơi ,

Gánh nặng này xin trao lại cho con ,

Chúng con ,thế hệ trẻ hôm nay ,

Sẽ tiếp nối cha ông ,quyết bảo vệ đất nước ,

Thanh bình rồi ,con về thăm bố ,

Để bố tựa bờ vai con ,

Thanh thản ,toại nghuyện với Nước Non .

Thế nhé bố ơi ,lần cuối con dựa ,

Bờ vai bố ,một thời vác súng ......

Thihuong Tran 

VƯỜN THƠ

“Lợi Dụng Trẻ em – Mưu Đồ Chính Trị” báo Nghệ An chửi đểu Hồ Chí Minh?

Blog JB Nguyễn Hữu Vinh - 24.9.2013:Phải chăng? Đến thời điểm này, khi đảng không còn là một đám thần thánh, thì mọi việc đều có thể mổ xẻ, bất kể đó là ai, vì “mọi người đều bình đẳng trước pháp luật”. Vì thế, hành động “Lợi dụng trẻ em, mưu đồ chính trị” phải bị vạch trần và báo Nghệ An đang dẫn đầu việc đó, bắt đầu từ hành động và việc làm của Hồ Chí Minh?

Thật hài hước khi lo xắn váy quai cồng lên chửi việc làm chính nghĩa của người khác, báo Nghệ An đã vô tình lộ ra và hình ảnh và hành động của Hồ Chí Minh qua những ngôn từ vu cáo bẩn thỉu độc địa của mình đang phun ra.

Chạy tội: kích động xung đột tôn giáo

Thông thường, khi để viết về một lĩnh vực, một đề tài nào đó, tờ báo phải cử người tìm hiểu thấu đáo. Thế nhưng với tư duy cả vú lấp miệng em, tờ báo này bất cần thực tế, bất chấp sự thật. Bởi khi báo chí của đảng đã nói, bố thằng dân nào dám cãi. Từ đó, người đọc thấy được bản chất tờ báo, sự ngu xuẩn và hài hước qua các bài viết của họ. Nó đem lại cho người dân những trận cười nghiêng ngả, khi nói gà hóa… diều hâu.

Báo Nghệ An viết về việc giáo dân rước lễ

Hãy xem Báo Nghệ An viết về việc giáo dân rước lễ. Rất hài hước, tờ báo này gọi là “Liên hoan kết thúc Thánh lễ” như sau: “Kết thúc Thánh lễ, tất cả mọi người từ các Đức Giám mục đến cộng đoàn Dân Chúa tham dự thánh lễ cùng nhau chung vui trong bữa liên hoan nhẹ bằng một hộp bánh, hoặc dùng tại chỗ, hoặc mang về đơn giản, gọn nhẹ mà chân thành, thân mến”.Nghe kể chi tiết này, một chị nông dân đang uống nước chè xanh, vội vứt bát và ho sặc sụa rồi nói lớn:“Sao có thằng nào mà viết được những cái hay ho như thế?” Chị nông dân này muốn chơi chữ, bởi nghe những lời này, không ai mà không “ho”.

Những bài viết vừa qua của báo Nghệ An về các vụ việc đối với Công giáo, hầu hết một giọng dọa dẫm, áp đặt, kích động mà bất chấp sự thật, bất chấp lòng dân. Thậm chí, họ bất chấp cả mối nguy hiểm đối với cả dân tộc kích động không khoan nhượng và sự chia rẽ mâu thuẫn tôn giáo trong nội bộ nhân dân. Tất cả những việc đàn áp giáo dân, những tội ác nhà cầm quyền gây ra cho người Công giáo, hệ thống tuyên truyền của đảng đề gắn cho “Bên lương” và họ coi những tội ác họ gây ra đó, là sự xung đột lương – giáo. 
Đây là một sự đánh tráo khái niệm, bóp méo sự thật hết sức bẩn thỉu và nguy hiểm cho đất nước, dân tộc Việt Nam. Điều này nhằm trốn tội, chạy tội của nhà cầm quyền, kích động bài trừ, xung đột tôn giáo trong nội bộ nhân dân.

Chửi đểu chính thầy mình

Dưới hình Hồ Chí Minh là “Lợi dụng trẻ em – mưu đồ chính trị”. Chuẩn

Trên đất Nghệ An, nơi được cho là có quê hương ông Hồ Chí Minh, một nhân vật có một quá trình hoạt động phức tạp, lý lịch mù mờ từ đời ông nội trở đi. Sự mù mờ không nhất quán từ ngày sinh đến ngày mất, từ các tư liệu đời tư đến việc công… Đó chính là màn sương được đảng CS phủ lên nhằm thần thánh hóa một con người. Việc thần thánh hóa một con người bình thường, nhằm tạo một vỏ bọc, một biểu tượng làm ô che, lọng đỡ cho Đảng cộng sản – một tổ chức ngày càng thối nát và mất lòng tin đến tận cùng.

Tất cả những nơi Hồ Chí Minh được cho là đi qua, đều trở thành “Nơi tưởng niệm”, mọi vật dụng, đều trở thành thánh thiêng. Thi hài rữa nát được bảo quản hết sức công phu và tốn kém. Để lớp sương mờ càng dày đặc trở nên bí hiểm, đảng CS đã không tiếc tiền đổ ra cho cái gọi là “Học tập tư tưởng, đạo đức Hồ Chí Minh” suốt mấy năm qua để tô vẽ, bôi trát. Nếu có ai động đến Hồ Chí Minh sẽ không khác gì động đến Đấng Alah của những kẻ hồi giáo cực đoan.

Duy nhất, có tờ Nghệ An, bất chấp những sự “thánh thiêng” mà đảng đã tạo ra quanh Hồ Chí Minh, thậm chí chơi xỏ ông khi cần thiết cho công việc xuyên tạc và phục vụ mục đích bẩn thỉu của mình.

Ngày 23/9/2013, báo Nghệ An có bài viết “Lợi dụng trẻ em – mưu đồ chính trị!”. Bài viết nhằm nói lên sự tức tối, hậm hực khi thấy các hoạt động liên đới với các nạn nhân của nhà cầm quyền tại Mỹ Yên những ngày nơi đây lâm nạn. Báo Nghệ Anviết là trẻ em “bị“thôi miên” quỳ dưới ánh nến, hồn nhiên giơ cao những tờ giấy A4 có những dòng chữ với nội dung xuyên tạc, kích động, chống đối chính quyền“Thắp lửa tình yêu trong bóng tối bạo quyền”, “Đàn áp dân là tả quyền”, “Chính quyền Nghệ An lừa dối dân”, “Tự do công lý cho Mỹ Yên”, “Lên án hành động vu cáo của truyền thông Nghệ An”, “Nhân phẩm và Nhân quyền”, “Công an + côn đồ 2 trong 1”…”.

Thiếu nhi Gx Bình Thuận hướng về anh chị em Mỹ Yên đang bị đàn áp

Dù với lời lẽ nào, thì đoạn văn trên đây cũng đã nêu bật được nội dung những điều giáo dân đã muốn gửi gắm qua vụ Mỹ Yên đến những người tiếp xúc tờ báo này để họ suy nghĩ xem những nội dung trên đúng hay sai trong xã hội. Song gắn vào miệng trẻ em những điều không có thật, thì đó là sự bẩn thỉu của tờ báo Đảng. Bởi, trẻ em đâu có bị “thôi miên” dưới ánh nến? Nếu có, chỉ là sự sáng tỏ hơn, ánh nến đã xua tan bóng tối ở đó, bóng tối mà nhà cầm quyền mong muốn.

Thực tế, ở Giáo xứ Bình Thuận, các trẻ em ở đây đã hiệp thông cùng với giáo dân Mỹ Yên bằng những câu khẩu hiệu như sau: “Giáo xứ Bình Thuận sát cánh cùng Giáo xứ Mỹ Yên”, “Giáo xứ Bình Thuận đồng hành cùng Giáo xứ Mỹ Yên”, “Công an, côn đồ: Hai trong một”, “Giáo xứ Bình Thuận phản đối hành vi phạm Thánh”, “Nhân phẩm, Nhân quyền”, “VTV: Vua tin vịt”. Có thể nói, với những khẩu hiệu đó, không cần ai, chính nhà cầm quyền Nghệ An tự cảm nhận được sự thật từ đó. 

Có lẽ cơn hận thù, cuồng bạo và mù quáng đã làm cho tờ báo không còn biết đâu là sự thật. Hoàn toàn ở đó không có những câu mà Báo Nghệ An cho là có “nội dung xuyên tạc, kích động, chống đối chính quyền “Thắp lửa tình yêu trong bóng tối bạo quyền”, “Đàn áp dân là tả quyền”, “Chính quyền Nghệ An lừa dối dân”, “Tự do công lý cho Mỹ Yên”, “Lên án hành động vu cáo của truyền thông Nghệ An” .Những khẩu hiệu này đã xuất hiện nhiều nơi ở Nghệ An, đó là nguyện vọng, là ý chí cũng như thực tế đã xảy ra với những hành động của nhà cầm quyền vừa qua. Nhưng việc gắn cho trẻ em, thì đây chỉ là sẩn phẩm của sự bịa đặt có nghề của tờ báo này. Thậm chí họ còn hiểu sai nên viết lại rằng: “Đàn áp dân là tả quyền”. Quả là dân xứ Nghệ dám vượt mặt chơi chữ làm cho báo Đảng khó hiểu. Điều này cần giải thích lại cho báo Nghệ An được hiểu. Câu khẩu hiệu đó nguyên văn “Đàn áp dân là tà quyền”, (chữ TÀ chứ không phải chữ TẢ) thưa báo Nghệ An. Người dân muốn nói rằng: Ở đây, khi đàn áp người dân bằng bạo lực, thì đó không còn là “Chính quyền” – quyền lực của sự công minh, chính đại mà là một “Tà quyền” – nghĩa là quyền lực của sự đen tối.

Đọc tiếp bài báo, trừ những kẻ kém hiểu biết, những người còn lại, có đôi chút trí nhớ hoặc được học đâu đó ít chữ, đều hiểu rằng Báo Nghệ An đã chửi đểu Hồ Chí Minh.

Bài báo viết tiếp: “Tâm hồn trẻ em được ví như tờ giấy trắng. Chúng ta, những người lớn, viết hay vẽ lên đó hình ảnh, nội dung gì, thì tờ giấy đó sẽ là niềm vui, nỗi buồn, sẽ thành “tiên nữ hay phù thủy”. Điều này thì tờ báo nói đúng, trẻ em là sản phẩm của nền giáo dục là hiển nhiên. Chính vì thế, ngày nay trước những hiện tượng suy đồi của ngành giáo dục, học sinh đánh thầy, lột áo đánh bạn, con đánh cha, xã hội suy đồi, đạo đức hỗn loạn, tham nhũng trầm trọng, xã hội đảo điên… người ta tự hỏi rằng đây có phải là sản phẩm của “một nền giáo dục hoàn toàn Việt Nam” mà cách đây gần 70 năm trước (1945) trong Thư gửi học sinh ngày khai trường, Hồ Chí Minh đã khẳng định? Và có phải thế hệ lãnh đạo ngày nay đầy tham nhũng và suy đồi kia chính là thế hệ đã từng được kêu gọi:

Các cháu hãy xứng đáng
Cháu Bác Hồ Chí Minh. (Thư Trung thu ngày 25/9/1952)

Để chơi sát ván hơn nữa, bài báo nêu ra: “Sinh thời Chủ tịch Hồ Chí Minh cũng dành muôn vàn tình yêu thương cho con trẻ “sữa để em thơ, lụa tặng già”. Người nói “Trẻ em như búp trên cành, biết ăn, biết ngủ biết học hành là ngoan”.

Có lẽ, nếu chỉ nêu những câu chung chung như trên, hẳn người đọc chỉ liên tưởng đến vài điều xa xôi, song khi tờ báo đưa hai câu thơ trên, hẳn muốn nhắc lại cả bài thơ trong đó Hồ Chí Minh kêu gọi:

Vậy nên trẻ em nước ta
Phải đoàn kết lại để mà đấu tranh

Đấu tranh là gì? Là súng, đạn, là “bạo lực cách mạng”, là “chuyên chính vô sản” theo đúng Chủ nghĩa Mác – Lenin. Là ám sát, là thủ tiêu bọn “ác ôn”.

Trong “Thư gửi nhi đồng trong nước và ngoài nước nhân ngày 1-6” của Hồ Chí Minh thì“Bác còn đặc biệt “gửi lời khen ngợi các cháu trong vùng bị tạm chiếm đã hăng hái tham gia kháng chiến”” (“Báo Nhân Dân số 115, từ ngày 1 đến 5-6-1953″). Như vậy, là thiếu nhi, trẻ em đã được Hồ Chí Minh huy động vào cuộc chiến, cuộc chiến của những người lớn, của những người có suy nghĩ đầy đủ, đẫm máu.

Và hậu quả là gì? 

Những “tấm gương” trẻ em được Đảng và nhà nước luôn nêu gương như sau: Xin trích web của Thành đoàn Đà Nẵng: 

- Hồ Văn Mên: Đến năm 13 tuổi, Mên đã 3 năm làm cách mạng, tham gia 7 trận lớn nhỏ, diệt 79 tên địch bao gồm các thứ lính, sĩ quan Mỹ, ngụy, cùng nhiều xe cơ giới của địch. Trận đánh nổi tiếng nhất là trận diệt hơn 59 tên sĩ quan và binh lính ngụy ở sòng bạc Phú Văn. (Chắc là 59 tên rưỡi người Việt Nam? Nghĩa là Mên biết giết người khi mới 10 tuổi)

- Kơ-pa Kơ-lơng: viết: “Em đã giết ba mươi bốn tên Mỹ Ngụy, phá được tám xe cơ giới. Nay em đã lớn, xin cấp trên cho em được làm giải phóng quân”. Năm 15 tuổi, Kơ-lơng đã đánh 30 trận, giật 12 quả mìn, lật nhào 8 xe cơ giới, diệt 88 tên địch, trong đó có 4 tên xâm lược Mỹ. (Vâng, chỉ có 4 tên xâm lược Mỹ, còn lại là người Việt Nam)…

Vâng, “Sống trong môi trường giáo dục không lành mạnh, hay bị nhồi nhét những suy nghĩ lệch lạc, lớn lên ắt con người cũng sẽ đánh mất tính thiện”. Vậy thì đâu có lạ gì chuyện cháu giết bà, con giết mẹ, vợ đốt chồng ngày nay. Vì đâu mà thế hệ Hồ Chí Minh bạo lực lan tràn từ học đường đến gia đình, đến công sở, chốn thành thị đến thôn quê.

Hôm nay, thiếu niên, học sinh Bình Thuận cùng nhau dâng lời cầu nguyện cho hòa bình, an ủi, cảm thông, tỏ lòng yêu thương đối với anh chị em đồng bào, đồng đạo mình bị nạn, thì Báo Nghệ An qua đó để tố cáo hành động “Lợi dụng trẻ em – mưu đồ chính trị” đã xảy ra trên thực tế ở Việt Nam.

Thánh đã mất linh?

Một cử chỉ tục tĩu trước phụ nữ?

Từ xưa đến nay, mỗi khi động đến nhân vật Hồ Chí Minh, thần thánh của Đảng, các cơ quan từ trung ương, đến địa phương, thậm chí mỗi phóng viên, đều rùng mình, cẩn thận và dè dặt.

Đọc bài báo Nghệ An hôm nay, những hành động, cách nói, trích dẫn đã dẫn người đọc đi đến việc tìm sự thật: Ai đã lợi dụng trẻ em cho mưu đồ chính trị? Và câu hỏi không khó trả lời qua chính những dữ liệu bài viết cung cấp: Hồ Chí Minh.

Có phải báo Nghệ An mắc căn bệnh “Gần chùa gọi Bụt bằng anh” như trong dân gian thường nói? Cũng có thể.

Phải chăng, những người làm báo Nghệ An không biết rằng khi rút dây, sẽ động rừng, khi nói người hãy nhìn lại mình?

Phải chăng? Đến thời điểm này, khi đảng không còn là một đám thần thánh, thì mọi việc đều có thể mổ xẻ, bất kể đó là ai, vì “mọi người đều bình đẳng trước pháp luật”. Vì thế, hành động “Lợi dụng trẻ em, mưu đồ chính trị” phải bị vạch trần và báo Nghệ An đang dẫn đầu việc đó, bắt đầu từ hành động và việc làm của Hồ Chí Minh?

Thật hài hước khi lo xắn váy quai cồng lên chửi việc làm chính nghĩa của người khác, báo Nghệ An đã vô tình lộ ra hình ảnh và hành động của Hồ Chí Minh qua những ngôn từ vu cáo bẩn thỉu độc địa của mình đang phun ra.

Âu rằng đó cũng là quả báo nhãn tiền, khi sự thù hận và dối trá che lấp trí khôn và trí tuệ con người.

Hà Nội, Ngày 24/9/2013

J.B Nguyễn Hữu Vinh

Nguồn: Blog J.B Nguyễn Hữu Vinh

TIN TỨC

BIÊN BẢN VU KHỐNG VÀ NHỮNG KỊCH BẢN XƯA NHƯ HANG PAC BÓ

Đám kiêu binh hậm hực khi tôi ra về và văng tục khi thấy người dân phòng giúp tôi bắt taxi 

Bước chân vào tới cổng công an phường 1. Tôi thấy bọn họ nhốn nháo, khoảng 3 chục công an dân phòng và các lực lượng thường phục. Chẳng biết từ đâu ra mà nhanh thế? Chắc lúc giằng co trong chợ họ đã kịp thông báo và "Huy động lực lượng"

Con trai tôi vào trước 1 vài phút. Họ đưa chúng tôi vào cái ô bên phía phải đồn công an. Nơi đó có kê một cái bàn và có viên công an đeo băng đỏ TRỰC BAN ở đó. Bước vào tôi nghe con tôi đang nói với viên công an trực ban tên Quân này rằng : 

-"Anh ăn nói kiểu đó là em không thèm làm việc, em không phải là tội phạm. Các anh "MỜI" em về đây thì đừng có ăn nói kiểu đó...."

Sau này về nhà rồi tôi mới hỏi thì cháu nói rằng " Anh ta cứ xưng hô mày tao nghe rất "Chối" . Trong khi con vẫn rất tử tế , đàng hoàng , cuối cùng con phải nói

-"Anh ăn nói kiểu đó thì em đi về , không làm việc gì hết " Khi đó anh ta thay đổi cách xưng hô

Nhưng đâu phải chỉ một mình cái tên TRỰC BAN đó ăn nói vô lễ với dân. Khi tôi bước vào cổng xong . Tên sĩ quan có khuôn mặt "Bị thịt" , mắt ti hí mà tôi chưa biết chính xác tên tuổi , chức vụ. Ông ta đứng khuỳnh khoàng giữa bậc lên xuống của đồn công an phường 1 - Thành Phố Vũng Tàu khoát tay ra lệnh

"Đưa chúng NÓ vào kia. Đứa nào chụp ảnh công an thì tịch thu hết máy chúng "Nó" lại" ...kinh < tởm> quá...Tôi nghe thế vội nói:

Đây! có thằng quay phim , chụp ảnh đây này. Bắt nó đi, thu máy đi. Công an gì mà ăn nói lỗ mãng và vô học thế ?( Miệng nói, tay tôi chỉ vào mặt viên công an tên Cường )

Lúc này, có lẽ chưa được "Làm quen" với những công dân biết nhận thức và phát huy quyền làm chủ như tôi, nên lũ kiêu binh với đủ lực lượng cả công an- dân phòng- thanh niên tự vệ và rồi bắt đầu lác đác cả bọn chìm thường phục xuất hiện. Tất cả đều tỏ ra rất hống hách , côn đồ như cái bản tính , thói quen vốn dĩ của chúng. Khi thấy tôi mắng thằng xếp chúng xong tôi cũng xưng hô MÀY - TAO - "chúng bay ..." < Họ đâu có lịch sự mà tôi cần đáp lại bằng lịch sự>

Thằng dân phòng bụng phưỡn , côn đồ nhất trong đám vội xấn xổ vào tôi

Nó hỏi tôi một câu thật "Dễ thương"

- Ai cho Mày xưng Mày - Tao? Mày xưng Mày - Tao với ai đấy?

Ka...ka...ka...ka...ka Có ai trả lời được câu hỏi của nó giúp tôi không....

Tôi trả lời trong lúc chúng bu quanh tôi cả chục thằng cả công an , dân phòng

Tao mày tao với "Mày" đấy thằng CON LỢN - Mày có lịch sự tử tế không mà mày đòi hỏi người khác? Chắc mày muốn tao gọi mày bằng "Cha" hả? Mày quen thói thị uy với người dân rồi phải không?

Chúng mày là đồ MẤT DẠY. Thằng dân phòng lúc này nhảy nhổm lên xỉa xói và đòi ĐÁNH tôi...Tôi cũng không "nhịn" được trước cái thái độ mất dạy và vô lối của nó, nên tôi gào lên:

-Mày giỏi thì đánh tao đi, giết tao đi. Tao nằm xuống cho mày ăn thịt này. . Nhưng mày nhớ một điều rằng thịt tao dai và tanh tưởi lắm

Mày có biết đọc báo , nghe đài không? Mày có xem mấy ngày trước đây thôi ngoài Thái Bình người dân bị chính quyền dồn đến cùng đường đã bắn 4 phát súng vào đầu bọn quan lại không? Chúng mày "chưa thấy quan tài chưa đổ lệ " phải không? Chúng mày đừng tưởng người dân bây giờ còn sợ sệt để chúng mày đè đầu cưỡi cổ như bao năm qua nghe chưa? Rồi sẽ còn nhiều phát súng, nhiều anh hùng Đoàn Ngọc Viết nghe chưa? Tao báo cho chúng mày biết rằng sẽ không phải là 4 phát súng đâu. Sẽ còn là 40 hay 400 thậm chí là 4 triệu phát súng vào những kẻ gây tội ác với nhân dân đấy 

Mày hãy nhìn lên đây xem, chúng mày biết chữ không? Hay mù chữ vô văn hóa hết mà muốn ngồi trên đầu thiên hạ ? Mày hãy đọc cho tao nghe xem chúng mày treo những thứ gì trên kia ?

Miệng nói , tay tôi chỉ lên mấy tấm "Bùa Bịp " chúng treo đó. Nào là 6 điều bác hồ dạy CAND,

Nào thì quy định này , nội quy kia . Rồi tôi hỏi :

-Ở đây có ai thuộc những điều này không hay chỉ là giáo điều - bịp bợm? Các anh đã làm gì đúng luật pháp, đúng những điều do chính các anh đề ra chưa? Các anh muốn người dân tôn trọng mình thì ít nhất các anh phải làm được những việc đáng kính , đáng trọng. Đằng này từ tác phong cho đến nhận thức các anh đều không có mà các anh yêu cầu người dân phải tin yêu kính trọng là sao? Anh xử xự với Dân vô lễ mà anh lại bầy đặt nói đến "Lễ phép" văn hóa là sao ?. Các anh cần phải hiểu rằng : Các anh mới phải làm gương cho người dân nhìn vào. Nếu anh xử xự "Ba que " thì anh sẽ nhận lại " Bảy que" anh biết chưa? Các anh có hiểu vì sao ông Hồ dạy thiếu niên nhi đồng chỉ có 5 điều mà với công an phải dạy tới 6 điều không? Bởi các anh là những kẻ KHÓ DẠY BẢO 

Điên tiết tôi làm cho chúng một hơi. Lúc này bọn chúng mới chịu "trùng xuống" Cái thằng Dân phòng mặt lợn, bụng Trư bát giới cũng không còn dám sấn xổ nữa ... Cả thằng công an tên Cường cũng đã bớt hung hăng. Nhưng đúng nó là một thằng ĐẦN như tôi nói

Vào đến trong đồn , nó vẫn còn tưởng rằng nó "Ngon" nên cứ "lè vè" quanh chỗ tôi và con tôi đứng. Nhìn cái bản mặt vừa ngu , vừa láo của nó, khiến cho người đối diện dễ nổi cơn tam bành. Tôi chỉ mặt nó nói :

-Ê , Mày quay phim tao rồi dám đưa lên không? Còn mặt mày vừa xấu, vừa mất dạy. Mày vào đứng trước cái gương điều lệnh mà soi xem mày giống ai? Trên trán mày có chữ NGU to tổ bố nằm ngay giữa mặt đấy. Ngu mà còn láo khoét, mất dạy...Loại như mày có dậy 60 điều cũng vẫn còn "Thiếu dạy" chứ nói gì 6 điều bác dạy ?

Nó nhe xỉ ra nhăn nhở muốn trêu tức tôi. Nhưng cái mặt nó đâu có chút gì để làm "Duyên" hay gây cười cơ chứ? Mặt nó xám ngoét như thằng nghiện. Bộ răng hô và cáu bẩn như kiểu mấy ông dân quê nghiện thuốc lào. Vì răng lợi nó "Lều phều" nên chưa há họng ra để cất lời thì nước bọt đã muốn văng tung tóe...Nhìn nó đến tởm. Đã thế còn thêm cái mụn ruồi đen xì ngay dưới mép. Một cái tướng tinh mà nhìn vào đã biết một thằng hạ tiện và ăn bẩn. Điều này tôi đã không nhầm. Vì sau đó người trong chợ cũng như bao hộ kinh doanh khắp phường 1 được tôi cho xem hình nó đều có chung nhận xét 

Thằng này bẩn thỉu , nhỏ mọn và ăn tạp, điếm đàng ( Sẽ có hồ sơ riêng về nó)

Thấy tôi không có vẻ gì sợ sệt hay "chịu nhịn" trước thói ngông nghênh côn đồ của mấy thằng đồng đội Vì thế tên Nam và viên trực ban tên Quân cũng "biết điều" hơn 

Chúng cứ 1-2 mời tôi ngồi sang cái ghế giáp với bờ tường , quay lưng ra đường để người dân bên ngoài không thấy mặt và không nghe được tôi nói. Một mặt chúng cho đội quân "dẹp chợ" cướp đồ ra xua đuổi bà con ngoài cổng . 

Vào đến trong đồn rồi tôi mới thấy bọn họ QUẪN ĐÃO. Họ không biết xử lý chuyện chúng tôi như thế nào.Cứ hết cho người này về giữ người kia lại . Rồi lại không cho ai về. Lúc này tôi thật sự lo ở nhà xảy ra chuyện vì tôi đi quá lâu. Nồi đun trên bếp sẽ cháy và nổ bình gas. Tôi trình bày kiểu gì bọn họ cũng như điếc nên tôi gào lên . Cuối cùng thì bọn họ -sau một hồi ra vô bàn thảo đủ đằng họ nói để con tôi và chú Nguyễn Bắc Truyển ra về -Còn tôi họ yêu cầu ở lại . 

Tôi đoán chừng bọn họ hoàn toàn "Bị động" khi mà bọn an ninh mật vụ gây hấn bị tôi vạch mặt ngoài chợ . Rồi chúng rút thẻ ngành ra đưa mấy thằng quản lý chợ . Bọn kia thấy vậy "rúm" lại. Và bọn mật vụ gọi "Cầu cứu" về tổng hành dinh của chúng. Bọn phường 1 chỉ là nơi "Thừa lệnh" cấp trên . Cộng với thói côn đồ sẵn có từ trong máu và cái nghề bất nhân của chúng nên ra tay thị uy với chúng tôi. Và chính chúng không thể ngờ gặp phải sự phản kháng quyết liệt của chúng tôi như vậy. Điều này chắc chắn "Nằm ngoài dự đoán" của họ

Dù sao thì chúng cũng được một bài học đích đáng từ sự DẠY DỖ về ý thức phản kháng công dân 

Tôi tin rằng chỉ cần vài lần đụng chạm với người dân như hôm đó. Đám kiêu binh và công an phường sẽ biết giật mình soi lại bản thân

Trong khi tôi ngồi và lôi tất cả mọi thói tật hư đốn , sai trái của bọn chúng ra mà nói, thì tôi thấy xuất hiện rất nhiều tên thường phục. Rồi thì thêm mấy nhóm mặc đồ sĩ quan an ninh

Một nhóm đi đến bằng chiếc xe đen 7 chỗ. Còn 2 người tên Vinh và Linh thì đến bằng xe Hoda

Viên sĩ quan an ninh trung niên mang bảng tên Vinh và tên trẻ mang biển tên Linh ra chỗ trực ban mà tôi đang ngồi. Ông ta ghé đít ngồi xuống hỏi đám lau nhau " Có chuyện gì thế?" < Gớm quá nhể? Chuyện ở chợ mà phải gọi đến cả gần chục an ninh cơ đấy >

Không hỏi tôi và tôi thấy cũng chẳng cần quan tâm, nên tôi mặc họ trao đổi còn mình lúc đó lo trả lời cuộc phỏng vấn của RFA và nhiều nơi khác đang lo lắng gọi hỏi thăm khi nghe tin "Tôi bị công an bắt"

Lúc này thì tôi đã đoán ra hoàn toàn mục đích và kịch bản của họ. Những trò mà mấy chục năm qua họ chẳng có gì cải tiến . Nó xưa như cái hang Pắc Bó ẩm mốc và kịch bản bắt người thì đều giống con "chồn lùi" chui ra chui vào vậy thôi 

Rất bình tâm. Tôi "rà" lại mọi kịch bản bắt người kiểu côn an Việt Nam và tôi chẳng thấy có điều gì run sợ hay bấn loạn, khi nghĩ đến kịch bản: hôm nay họ sẽ bằng mọi giá bắt tôi bằng cái kiểu chụp mũ , đánh tráo như khi họ dồn mẹ con , chị em tôi vào góc chợ mà mồm thì lu loa chúng tôi "Gây rối, vu khống cán bộ" Tay thì chỉa máy quay ...Hazzz

Gây hấn- Tạo mâu thuẫn, gây xung đột. Quay phim , chụp hình , ghán ghép tội danh và BẮT

Chẳng có gì mới mẻ . Tôi công khai nói hết mọi diễn tiến này cho các báo đài và Diễn đàn khắp nơi. Đồng thời cũng nói thẳng với caí đám côn an , côn đồ quanh mình rằng 

"Các anh thấy chưa? Đối với tôi. Vào đồn công an hay đi tù là một NHIỆM VỤ MỚI . Tôi lúc nào cũng chuẩn bị đầy đủ giáo án và hành trang . Và chắc chắn sẽ dạy dỗ được nhiều những kẻ thừa hành và bảo vệ luật pháp ,nhưng lại chuyên môn ngồi xổm trên pháp luật hay "Móc dái đái ướt luật" như mấy anh đấy. Một vài tên cũng nhẩy nhổm lên khi nghe tôi nói thế. Nhất là mấy tên dân phòng luôn tỏ ra hung hăng , bợ đỡ như để "Báo công" với mấy thằng sắc phục . 

Trong khi để tôi ngồi chờ mấy tiếng đồng hồ và họ thì hết màn đe dọa , thị uy xong thì "bận rộn " tiếp chỉ cấp trên...Tôi ngồi bên này với 1 vài dân phòng và viên trực ban. Một anh dân phòng trung tuổi <Nghe nói bằng tuổi tôi> đi lấy nước mời tôi uống. Anh ta nói chị bớt bức xúc đi. Tôi hạ giọng khi thấy anh ta 

ăn nói đàng hoàng tử tế với mình. Rồi tôi nói: Cảm ơn anh mời nước, nếu anh muốn tôi nói "hạ giọng" hay " nói nhỏ" thì đây. Mời anh nghe những chuyện giữa con người và con người nhé!

- Nãy giờ anh thấy đồng đội anh làm việc và phát ngôn đúng hay sai? Đồng ý họ làm việc xã hội, nhà nước mà thật ra là làm cho dân, dân trả tiền lương họ bằng thuế đấy. Vậy thái độ mất dạy với dân và bất chấp luật pháp của họ như cái tên Cường , tên Hiệp, tên Nam kia là đúng hay sai? Ai cho họ cái quyền láo toét, sách mé với dân khi họ là "Đầy tớ trung thành " của ND ? 

-Anh thấy ở đây có ai làm đúng luật pháp hay bất cứ khẩu hiệu nào mà họ treo lên không? Nếu họ nói một đằng làm một nẻo thì họ là ai? Họ chính là những kẻ Bịp bợm...Họ đại diện cho luật pháp , họ mang bộ quân phục CAND vậy sao họ không làm theo pháp luật? Không làm đúng lòng dân và cũng không theo lời bác dạy. Vậy thì anh hiểu rồi chứ?

Họ đi rỉ tai khắp nơi tôi là PHẢN ĐỘNG- Vậy các anh ở đây có tin không? Có hiểu thế nào là phản động không? Này nhé! Để tôi cắt nghĩa cho các anh hiểu

Theo từ điển bách khoa VN " phản động biểu hiện ở những việc làm chống lại các phong trào cách mạng, dân chủ và giải phóng dân tộc; hăm doạ, săn lùng và đàn áp các tổ chức và cá nhân hoạt động chính trị, đàn áp nhân dân lao động; tệ phân biệt chủng tộc, nhen nhóm và khích lệ chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi"

Vậy bây giờ các anh biết ai là PHẢN ĐỘNG chưa? Ai bán nước hại dân chưa?Tôi làm gì để gọi là PHẢN ĐỘNG ? Tôi đi làm từ thiện giúp người nghèo bao năm nay được gọi là PHẢN ĐỘNG ư? Thế còn những kẻ cướp đất của dân . Bán biển , bán đảo thì gọi là gì? Các anh bị bịp bợm , lừa mị bao nhiêu năm qua mà các anh không nhận ra sao? Tôi hỏi trong số các anh đây đã có ai thám thía nỗi đau bị phân biệt về VNCH chưa? Có bao giờ những kẻ "ngồi xổm lên pháp luật - Chổng mông vào đạo đức" này họ coi các anh thật sự là đồng bào chưa? Tôi xót xa cho các anh , xót xa cho Nhân Dân tôi

Các anh hãy nhìn xem . Mỗi khi cưỡng chế đất đai, dẹp đường dẹp chợ , cướp bóc , gây hấn với nhân dân có khi nào những kẻ chỉ đạo làm sai nó chịu đưa mặt ra không? Chỉ có các anh thôi đúng không? Các anh có thù oán , mâu thuẫn gì với tôi không? Không! Vậy các anh hùng hổ với tôi để làm gì? Các anh được chia bao nhiêu tiền ? Trả bao nhiêu tiền khi làm những việc bất chấp đúng sai với người dân như vậy? Các anh có biết mình chỉ là một thứ công cụ phục vụ bọn độc tài "Vô luân , vô pháp" hay không ? Có người trong số họ như hiểu ra. Lẳng lặng gật đầu , cúi nhẹ xuống

Họ kéo nhau ra ngồi ngoài phía ghế đá sát cổng , nhưng tôi tin chắc có người trong số họ đang suy nghĩ về những gì tôi nói. Mà rõ ràng tôi nói công khai trong đồn công an chứ không phải như họ phải đi rỉ tai nói sau lưng tôi một cách bất minh và hèn hạ

Hình như họ biết những điều tôi nói là đúng và đáng tin hơn những gì họ nghe nên một anh Dân phòng bỗng hỏi tôi:

"Tôi nghe nói về chị rất nhiều. Chị có trang Web riêng không? Tôi biết chị từng đi làm từ thiện rất lớn và là người sống rất rộng rãi ..."

Tôi trả lời anh ta: Tôi sống ở đất Vũng Tàu này 23 năm rồi. Nói đến tôi rõ ràng người Vũng Tàu gốc không mấy người không biết. Tôi đã làm những gì chắc chắn người dân biết rõ và chính quyền này làm gì thì người dân biết rõ hơn ai hết. Vì vậy người ta mới thấy câu nói của ông Thiệu bây giờ như một chân lý " Đừng nghe những gì cs nói- Hãy nhìn rõ những gì cs làm" Các anh đánh mất hết niềm tin trong nhân dân chúng tôi rồi

Lúc này tên công an đứng đó vội lên tiếng: Chị đừng có mà nói như thế. Chị nói vơ đũa cả nắm như vậy đâu có được

Tôi trả lời: Vậy anh hãy dẫn chứng cho tôi đi. Các anh đã làm gì tốt để người Dân nhìn vào. Đừng nói đâu xa. Các nh hãy xem ngay sự kiện của tôi vừa rồi xem. Các anh ăn tiền thuế của Dân để bức hại Dân không à? Người Dân bị khủng bố thì phải la lên cầu cứu. Các anh bảo vệ an ninh trật tự cho xã hội mà các anh trấn áp , thị uy Dân để giải vây cho mấy thằng đồng đội cô hồn phát đãng . Như vậy các anh là ai? Bây giờ côn đồ và công an là một hả? Tôi có đầy đủ hình ảnh bằng chứng về bọn bịt mặt đây. Tại sao các anh không xử lý? Các anh thấy rõ bộ mặt bất chính của mình chưa?Các anh còn không biết xấu hổ khi cả trăm con mắt của bà con nhìn vào à?

Cứ họ đưa ra câu nào là tôi lên tiếng phản bác lại câu đó. Một điều tôi khẳng định chắc chắn rằng 

Cái thể chế bất chính này nói chung và những tên côn đồ đảng nói riêng chúng chỉ có ĐỘC TÀI- NGU DỐT VÀ ĐỘC ÁC còn ngoài ra chúng không khi nào có đủ lí lẽ thuyết phục để nói với Nhân Dân

Chính vì thế , khi gặp phải người dám phản ứng với đầy đủ lí lẽ thì chúng chỉ biết gằm mặt hay bỏ đi....Tôi cứ lớn tiếng đốp chát lại chúng và chỉ ngừng khi có điện thoại gọi tới mà thôi

Trên trụ sở chính , không biết đám an ninh đi ô tô sang và mấy tên đi xe hon đa tập chung hội ý điều gì. Tôi liếc nhìn nhưng chưa trông thấy những khuôn mặt NỢ MÁU như tên Thường - Tên Dương Văn Thịnh - Tên Đồng hay một vài thằng hay gây hấn và giở trò với gia đình tôi...Toàn những khuôn mặt lạ hoắc ( Với tôi thì không hề quen mặt an ninh Vũng Tàu vì họ không bao giờ chịu gọi tôi lên "Làm việc" như nhiều anh chị em đấu tranh khác . Thậm chí nếu tôi cần LÀM VIỆC với họ thì tôi phải viết đơn TỐ CÁO cụ thể như tôi từng làm từ tháng 9-2012 đến nay họ vẫn không chịu giải quyết dứt điểm )...

Chẳng hiểu chúng bàn mưu tính kế gì cả hàng tiếng đồng hồ. Đã quá giờ nghỉ trưa. Một viên công an tên Cầm cầm tập giấy đi xuống . Tôi chẳng quan tâm. Ông này biết tôi quá rõ từ khi ông ta còn làm ở phường nhà tôi . Ông ta thăm hỏi vài 3 câu. Tôi cũng trả lời nhát gừng. Câu nào động chạm đến việc họ bắt giữ tôi vô lý thì tôi phản ứng. Biết không thể thực hiện cái trò "Lấy lời khai" với tôi, nên ông ta ngồi cắm cúi viết (Tự động viết theo chỉ đạo) 

Hý hoáy một lúc ông ta cầm xấp giấy đi lên trụ sở chính....Rồi cứ thấy đi tới đi lui

Tôi thì ngồi chờ họ với kịch bản bắt giữ chẳng có gì "Tiến bộ" so với mấy chục năm về trước . Nhưng rồi cứ thấy họ loanh quanh. Rồi cũng tới lúc không còn có thể làm gì. Nhìn đồng hồ đa hơn 12 giờ trưa. Tên trưởng hay phó đồn mắt hý đi ra đi vào. Vẫn cố lấy thái độ trịch thượng . Ông ta quát ông Cầm

"Đọc biên bản cho Nó nghe" 

Ông Cầm lại cầm tập giấy đi xuống và nói mời tôi ngồi vào ghế. Có mặt cả 2 viên an ninh. Rồi ông ta đọc. Nội dung biên bản ghi rằng 

Vào hồi ....Ngày...giờ Bà Bùi Thị Minh Hằng .......

Phạm tội "Gây rối trật tự công cộng và chống người thi hành công vụ "

Nghe thật muốn MỬA 

Tôi nhếch mép hỏi ông Cầm: Anh theo ngành công an này bao nhiêu năm rồi? Anh có hiểu biết pháp luật đến đâu và còn biết đến xấu hổ và liêm xỉ không mà lập cái biên bản như thế? Sao không lập thêm cả ngàn cái nữa ra đi rồi tôi gọi người kí giùm một thể. Đúng là công an bây giờ toàn 1 bầy chỉ biết cướp bóc , thô lỗ và làm bậy....Một người đang đi chợ bị khủng bố và la lên cầu cứu. Cả trăm người Dân chứng kiến công an kéo nhau vào dùng dùi cui roi điện khống chế NGƯỜI BỊ HẠI lùa về đồn rồi lập biên bản vu khống , chụp mũ không cần căn cứ bằng chứng....Thật là BỈ ỔI và ĐÊ TIỆN 

Thật nhục nhã và đáng xấu hổ cho 1 thể chế gọi là "Chính quyền" mà họ không thể có được một chút hành xử của thành phần dân Chợ, chứ đừng nói đến gì to lớn hơn

Tôi thấy họ thật sự trâng tráo và trơ trẽn đến không còn gì để nói

Ông ta đọc vội đọc vàng cố cho xong trách nhiệm . Bởi chính ông ta cũng cảm thấy có chút gì bất nhẫn đến không dám nhìn thẳng vào tôi nữa. Tôi nói ông ta

Anh Cầm nên lập hồ sơ đưa đi trại tam thần thì hợp lý hơn . Đỡ trơ trẽn và còn "Logic". Vì một người Dân đang vội đi chợ đến độ không kịp tắt bếp lại chạy vào đồn công an để "Gây Rối và chống người thi hành công vụ"....Ông ta lúc này cũng thừa biết rằng chẳng thể mời tôi ký , để phải nghe thêm những lời diếc móc cay độc mà một con người, cho dù chỉ còn chút cặn bã lương tri cũng phải biết nhục nhã và xấu hổ. Huống chi ông ta lại đã từng nhiều lần đến nhà tôi trong tư thế của những con người để được tôi đón tiếp , đối đãi nồng nhiệt 

Tôi nói: Các ông chẳng cần phải dùng đến những trò Hạ cấp , bẩn thỉu này làm gì. Nhà tôi lúc nào cũng để sẵn 1 giỏ đồ để sẵn sàng ĐI TÙ....Bởi tôi đã chứng minh rằng nếu tôi bị đi tù thì việc dạy dỗ những tên công an vô giáo dục , thiếu hiểu biết sẽ còn nhiều tác dụng hơn. Và xin nói cho các ông biết rằng chẳng có bất kỳ TRÒ MA- TRÒ MÈO nào của các ông có thể khuất phục nổi tôi cả 

Chính các ông đã đánh thức lòng căm thù cái ác trong tôi và làm cho tôi càng ngày càng thấyCẦN PHẢI CHỐNG LẠI NHỮNG KẺ XẤU NHƯ CÁC ÔNG

Đọc cho xong biên bản ông ta nói "Làm gì đâu mà phải đi tù" rồi ông ta gấp vội tập giấy bảo tôi ĐI VỀ rồi đi nhanh khỏi chỗ đó. Tôi đi cùng anh Dân phòng "thức tỉnh " ra phía cổng tôi muốn gọi taxi để về nhà vì đang còn bao việc cúng kiến dang dở ở nhà. Tôi đứng ngay trước cổng đồn công an Phường 1 Thành phố Vũng Tàu chờ vẫy Taxi. Lúc này anh Dân phòng tốt bụng ra vẫy xe dùm....

Và phút chót trước khi rời khỏi hang ổ của loài quỷ dữ , họ vẫn còn muốn ghi dấu thêm những hình ảnh đáng ghê tởm, để tôi cũng như bất cứ người dân nào . Dù có muốn biện minh cho công an là những "Người tốt và có học" cũng phải bỏ ngay suy nghĩ đó .

Và với tôi, những gì tôi chứng kiến , tôi sẽ nói rằng HỌ LÀ MỘT BẦY VÔ HỌC , MẤT DẠY

Ai muốn biết tại sao tôi kết luận thế thì hãy chờ tôi đi tìm anh Dân phòng tốt bụng bị lẫn vào với đám kiêu binh kia , xem anh ấy có bị cho nghỉ việc sau lúc đưa tiễn tôi ra cổng và ân cần đứng ngoắc xe dùm tôi. Chỉ có thế mà 1 bầy công an Dân phòng bên trong cổng . Thậm chí cả cái thằng chỉ huy đứng trong khoát tay mà gào lên "ĐM thằng kia vào, mày có vào không?

Nói thì bảo ngoa ngoắt. Nhưng rõ ràng có ai đó nói rằng bọn người này đâu có thể gọi CAND mà nên gọi chúng nó với cái tên mà chính chúng lúc nào cũng luôn mồm réo : "Đù cha - đéo mẹ "

P/S: Hôm sau ra chợ chụp lại cái cổng sau mà tên trưởng hay phó phường bắt dẫn chúng tôi đi vào đây , bị tôi phản đối không đi. Mấy bà con tiểu thương chợ nói

Chị ơi! chụp đưa hết lên cho mọi người nhìn thấy. Chúng nó thu đủ thứ tiền , nhưng rồi một cái chợ ngay khu trung tâm thành phố mà nó để bệ rạc , sập xệ như thế này đây. Nó ăn đớp hết chị ạ"

Mời quý độc giả coi lại toàn bộ những clip quay được tại chợ khi chúng tôi bị bọn bịt mặt khủng bố đe dọa . Vậy mà công an phường 1 Vũng Tàu lại lôi chúng tôi về đồn để lập 1 biên bản với tội danh ngược ngạo 

: GÂY RỐI TTCC VÀ CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ 

Hazzzzzz...Pháp luật trong tay bọn CÔN ĐỒ nó là như thế đấy 

CHIA SẺ

Tuyên bố của Linh mục đoàn Giáo phận Vinh về Mỹ Yên

Đông đảo các lực lượng công an được điều động xuống giải tỏa giáo dân xứ Mỹ Yên, tỉnh Nghệ An ngày 4 tháng 9, 2013.

Screen cap/ TV Nghệ An

 

 Nghe bài này

Linh mục đoàn Giáo phận Vinh vừa chính thức ra tuyên bố về vụ việc tại giáo xứ Mỹ Yên hồi ngày 4 tháng 9 vừa qua.

Tuyên bố sự thật

Hồi ngày 16 tháng 9 vừa qua, gần 180 linh mục thuộc giáo phận Vinh cùng với ba vị giám mục của giáo phận là đức giám mục Nguyễn Thái Hợp, Cao Đình Thuyên và Nguyễn Văn Viên đã có cuộc họp tại linh địa Trại Gáo về vụ việc xảy ra tại Ủy ban Nhân dân xã Nghi Phương, huyện Nghi Lộc tỉnh Nghệ An vào ngày 4 tháng 9.

Linh mục đoàn giáo phận Vinh họp và ra tuyên bố về vụ việc đó với chữ ký của ba vị giám mục và các linh mục trong giáo phận. Tuyên bố nêu ra 5 điểm phản bác lại những cáo buộc từ phía chính quyền tỉnh Nghệ An và truyền thông Nhà Nước.

Linh mục Nguyễn Văn Vinh, phó chủ tịch Hội đồng Linh mục của giáo phận Vinh cho biết cơ sở để đưa ra tuyên bố như thế:

Chúng tôi ra tuyên bố dựa trên cơ sở sự thật, vì sự thật là chính quyền đã đàn áp giáo dân một cách thô bạo như thế; trong lúc đó các phương tiện truyền thông lại tố cáo đức giám mục một cách rất nặng nề và có hệ thống, một cách vô căn cứ. Như thế chúng tôi căn cứ trên sự thật để chúng tôi ra tuyên bố đó.

Vụ việc Mỹ Yên có nguyên nhân đầu tiên là hồi tối ngày 22 tháng 5 vừa qua, một số giáo dân nơi khác đến Trại Gáo để tham dự thánh lễ cầu cho công lý trước khi diễn ra phiên xử phúc thẩm 14 thanh niên Công giáo và Tin lành. Một xe của những giáo dân đi hành hương đó bị một số người mặc thường phục chặn lại, đòi lục soát hành lý. Nhiều giáo dân giáo họ Trại Gáo, thuộc xứ Mỹ Yên khi hay tin đã tập trung và bắt giữ ba người mặc thường phục mà họ cho là hành động không đúng chức năng như thế. Sau đó ba người bị phát hiện ra là công an.

Người đến dâng thánh lễ tại Trại giáo hồi tối ngày 22 tháng 5, linh mục Đặng Hữu Nam, bị chính quyền tỉnh Nghệ An cho là đến Trại Gáo làm lễ bất hợp pháp. Ông phản bác lại cáo buộc được đưa ra trong công văn 139 của Ủy ban Nhân dân tỉnh Nghệ An, cũng như những điều mà truyền thông tỉnh và trung ương của Nhà nước Việt Nam nêu ra:

Đức Cha Nguyễn Thái Hợp, Giám mục giáo phận Vinh

Chúng tôi ra tuyên bố dựa trên cơ sở sự thật, vì sự thật là chính quyền đã đàn áp giáo dân một cách thô bạo như thế; trong lúc đó các phương tiện truyền thông lại tố cáo đức giám mục một cách rất nặng nề và có hệ thống, một cách vô căn cứ. Như thế chúng tôi căn cứ trên sự thật để chúng tôi ra tuyên bố đó

Linh mục Nguyễn Văn Vinh

Dâng lễ cho thân nhân, ân nhân và những người bị sắp sửa đem ra tòa phúc thẩm ở Vinh, và thánh lễ đó là thánh lễ cầu nguyện cho công lý-hòa bình, có rất nhiều người đi dự chứ không phải anh em thân nhân. Thánh lễ ở Linh địa Trại Gáo lúc nào cũng đông người chứ không phải chỉ ngày hôm đó.

Cáo buộc của nhà cầm quyền không có căn cứ ở chỗ: thứ nhất về phía linh mục khi chịu chức và có năng quyền của giám mục thì cái đó phụ thuộc về giám mục mà thôi; thứ hai nếu xét theo nghị định tôn giáo hoặc pháp luật của Việt Nam thì việc linh mục dâng lễ trong các nhà thờ không phải sai trái pháp luật.

Ở đây người ta qui chụp vấn đề này vì đã đi dấn sâu vào sự việc, người ta tìm cách để lật lọng thôi, bất cứ điều gì người ta cũng làm được. Bởi vì, ví dụ như đối với đức giám mục Phao lô Nguyễn Thái Hợp- vừa là chủ tịch Ủy ban Công lý và Hòa Bình của Hội đồng Giám mục Việt Nam, vừa là một giám mục mà dưới quyền của ngài có 526 ngàn tín hữu trải dài trên ba tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình thế mà nhà cầm quyền vẫn có thể ‘nói không’ về cho ngài được thì chuyện một linh mục hay giáo dân mà nhà cầm quyền ‘nói không’ hay qui chụp, điều đó là chuyện dễ hiểu thôi.

Linh mục Đặng Hữu Nam còn cho biết sẵn sàng chết để làm chứng cho sự thật đã xảy ra tại Trại Gáo và xứ Mỹ Yên:

Bây giờ nếu giáo dân hỏi về sự việc, tôi vẫn sẵn sàng làm chứng về sự thật và sống cho sự thật; nếu cần thì cũng sẵn sàng chết cho sự thật.

Linh mục đoàn Giáo phận Vinh

Phản ứng giáo dân

Một giáo dân từ xứ đạo khác đến Trại Gáo tham dự thánh lễ hồi tối ngày 22 tháng 5, cho biết ý kiến sau khi Hội đồng Linh mục giáo phận Vinh ra tuyên bố về vụ việc ở giáo họ Trại Gáo, giáo xứ Mỹ Yên:

Các ngài lên tiếng là đúng, không có gì sai cả. Đối với ai tôi không rõ, nhưng đối với tôi các ngài lên tiếng như vậy là việc làm chân chính, và các ngài cần lên tiếng để bảo vệ con chiên, bảo vệ những người dân thấp cổ bé họng như chúng tôi ở đất nước này.

Hiến kế giải quyết

Linh mục Đặng Hữu Nam cho biết cách thức giải quyết vụ việc khiến Hội đồng Linh mục Giáo phận Vinh phải lên tiếng:

Sau khi xảy ra sự việc ngày mồng 4 ở giáo xứ Mỹ Yên, trung tướng thứ trưởng Bộ Công An và phái đoàn có đến chỗ xứ của tôi và gặp tôi, có nói về vấn đề này. Tôi nói giải quyết bất cứ vấn đề gì cũng phải nhìn trên phương diện nào, còn nếu nhìn theo phương diện đối lập thì không bao giờ giải quyết được. Quan điểm của tôi nút thắt ở đâu thì giải quyết ở đó, đừng tạo thêm nút thắt mới và đừng đẩy sự việc đi quá xa. Vì thế việc ở Mỹ Yên là gì? Việc công an mặc thường phục, chặn xe người đi lễ và soát hành lý của người ta, đó là nút thắt đầu tiên. Tôi trả lời thứ trưởng Bộ Công An đó là nút thắt đầu tiên, dân bức xúc vì đâu mà bức xúc.

Tôi nói giải quyết bất cứ vấn đề gì cũng phải nhìn trên phương diện nào, còn nếu nhìn theo phương diện đối lập thì không bao giờ giải quyết được. Quan điểm của tôi nút thắt ở đâu thì giải quyết ở đó, đừng tạo thêm nút thắt mới và đừng đẩy sự việc đi quá xa

Linh mục Đặng Hữu Nam

Tôi lấy hình ảnh ‘nhà đã cháy rồi, ai đem lửa đến và châm lửa’, đó mới là điều quan trọng. Chúng ta phải tìm nguyên nhân, nếu chúng ta giải quyết được nguyên nhân thì mọi sự việc đều ổn thỏa. Còn nếu cứ đi bên ngoài và giải quyết triệu chứng, cũng như đẩy đi đến thành một nguyên nhân khác sẽ  không bao giờ giải quyết thấu đáo được.

Đặc biệt về phía chính quyền, khi yêu cầu phía Tòa Giám mục đối thoại nhưng không tôn trọng sự thật khách quan, đối thoại theo sự chủ quan của họ, thì không bao giờ có sự đúng đắn, sự gặp gỡ cả. Điều đầu tiên trong đối thoại là cần tôn trọng nhau, tôn trọng sự thật; có như thế mới có thể giải quyết được.

Cho đến nay quan hệ giữa chính quyền tỉnh Nghệ An và  giáo phận Vinh có thể nói vẫn còn rất căng thẳng. Ban Tôn giáo Chính phủ Việt Nam hồi trung tuần tháng 9 đã sang tận Tòa thánh Vatican và nêu vấn đề giáo xứ Mỹ Yên với quan chức Tòa Thánh. Phía Tòa thánh yêu cầu cần có điều tra thêm về vụ việc và muốn được nghe ý kiến từ chính phía các nạn nhân sau khi được phía Ban Tôn giáo đại diện chính phủ Việt Nam nói về vụ việc đó.

Và đến lúc này các giám mục thuộc giáo tỉnh Hà Nội cũng như tổng giám mục Hà Nội và hai giáo phận Thanh Hóa và Kontum đã có thư hiệp thông với giáo phận Vinh về vụ việc Mỹ Yên